› „Wir sehen viel zu oft, wie negative Emotionen wie Angst, Schuld und Wut eingesetzt werden, um nachhaltiges Verhalten zu beeinflussen.
› Sie mögen eine erste, kurzfristige Reaktion auslösen, aber wir gehen davon aus, dass positive Emotionen andere, weitreichendere und länger anhaltende Wirkungen haben.“ Dieser Satz stammt von Alexa Spence, Professorin an der School of Psychology der University of Nottingham.
› Er fasst ein Dilemma zusammen, das die Klimakommunikation seit Jahren prägt: Soll man die Dringlichkeit der Krise mit drastischen Bildern und Katastrophenszenarien vermitteln - oder läuft man damit Gefahr, genau die Handlungsfähigkeit zu ersticken, die es jetzt braucht?
› Spences Team hat diese Frage empirisch untersucht.