› GPT Image 2.5 Sunburst führt das Arena-Ranking an, während Nano Banana 2.1 auf Platz fünf liegt, dafür jedoch günstiger ist und kostenlos in Gemini bereitsteht.
› Ich habe beide Modelle durch dieselben vier Tests geschickt: Schriftwiedergabe unentschieden (13/13), Bildkomposition und iterative Bearbeitungsserie klar an GPT Image 2.5, 4K-Details und kleiner Text unentschieden.
› Eine ausführliche Vorstellung des neuen Google-Modells finden Sie im Leitfaden Nano Banana.Stand: 7.
› Oktober 2026Nano Banana 2.1 - Veröffentlichung am 6.10.2026, am Erscheinungstag über die OpenRouter-API getestet.GPT Image 2.5 Sunburst - Ergebnisse aus meinen früheren Tests mit identischen Prompts (Qualitätsstufe „high“).Text-to-Image-Arena am 6.10.: GPT Image 2.5 Sunburst 1425 Punkte (Platz 1), Nano Banana 2.1 1328 Punkte (Platz 5).Alle Bilder lassen sich mit einem Schieberegler in der Arena der Bildgeneratoren vergleichen.Testergebnisse im ÜberblickTestNano Banana 2.1GPT Image 2.5 SunburstBesseres ModellTextdarstellung (13 Schriftzüge in 4 Grafiken, im Test auf Polnisch geprüft)13/1313/13UnentschiedenObjekte in vorgegebenen Begrenzungsrahmen - mittlere IoU0,440,54GPT Image 2.5Objekte präzise getroffen (IoU über 0,5)7/1611/16GPT Image 2.5Bearbeitungsserie - SSIM nach 8 Schritten0,410,48GPT Image 2.5Bearbeitungsserie - Farbabweichung ΔE nach 8 Schritten18,98,2GPT Image 2.54K-Detail - effektive Auflösung4,2 Mpx4,1 MpxUnentschiedenFeine Schriftzüge in 4K (von 8)55UnentschiedenArena Text-to-Image13281425GPT Image 2.5API-Preis pro Bild (Umrechnungskurs: 1 EUR = 1,1181 USD, EZB-Referenzkurs vom 12.10.2026, Quelle: ecb.europa.eu)ca.