GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1: Preis und Kontextfenster
GPT-6 Astra und Claude Fable 5.1 kosten beide 10/50 USD pro Million Tokens, aber nur bis 272.000 Tokens Prompt: Darüber wird Astra fast doppelt so teuer, Fable bleibt beim Standardpreis.
Aktualisierung (9. November 2026): Claude Fable 5.2 und Mythos 5.2 sind erschienen - Preise, Zugang und Benchmarks im Überblick zu Claude Fable 5.2.
👁 131 Aufrufe
GPT-6 Astra und Claude Fable 5.1 kosten auf dem Papier gleich viel: 10 USD pro Million Input-Tokens und 50 USD pro Million Output-Tokens. Das gilt bei Astra aber nur bis zu einem Prompt von 272.000 Tokens. Darüber verlangt OpenRouter für Astra 20 USD Input und 75 USD Output, während Anthropic für Fable 5.1 das ganze Kontextfenster von 1 Million Tokens zum Standardpreis abrechnet. Wer regelmäßig sehr lange Dokumente oder ganze Codebasen in einen Aufruf packt, fährt mit Fable 5.1 also günstiger.
Preise und Limits im direkten Vergleich
| GPT-6 Astra | Claude Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| Input / Output pro 1 Mio. Tokens | 10 / 50 USD | 10 / 50 USD |
| Prompt über 272.000 Tokens | 20 / 75 USD | unverändert 10 / 50 USD |
| Gecachter Input (Lesen) | 1 USD | 0,25 USD |
| Batch-Verarbeitung | 5 / 25 USD | 5 / 25 USD |
| Kontextfenster | 1.050.000 Tokens | 1.000.000 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | 128.000 Tokens |
| Marktstart | 3. September 2026, gestaffelt | 1. September 2026 |
Die Werte für Astra stammen aus dem Modellkatalog von OpenRouter, weil die Dokumentationsseiten von OpenAI beim Abruf gesperrt waren; der Aufschlag gilt für die gesamte Anfrage, sobald der Prompt 272.000 Tokens überschreitet. Die Angaben zu Fable 5.1 stehen so in Anthropics Modellübersicht und Preisliste.
Die 50.000 Tokens Vorsprung von Astra zählen kaum
Astra nimmt rund 5 Prozent mehr Kontext auf als Fable 5.1. In der Praxis entscheidet das selten etwas: Ein Dokument, das bei 1 Million Tokens nicht mehr passt, passt meist auch bei 1,05 Millionen nicht. Wichtiger ist, was ein langer Aufruf kostet. Ein Prompt mit 500.000 Tokens Input und 20.000 Tokens Output kostet bei Fable 5.1 rund 6 USD, bei Astra wegen des Aufschlags rund 11,50 USD.
Auch beim Caching liegt Fable vorn. Wer denselben langen Systemprompt oder dieselbe Wissensbasis immer wieder mitschickt, zahlt bei Anthropic 0,25 USD pro Million gelesener Cache-Tokens, bei Astra über OpenRouter 1 USD.
Wann Astra trotzdem die bessere Wahl ist
Bei kurzen und mittellangen Prompts unter 272.000 Tokens sind beide Modelle preisgleich. Dann zählt, welches Modell Ihre Aufgabe besser löst, und das lässt sich nur mit eigenen Testfällen klären. Astra ist zudem die naheliegende Wahl, wenn Ihr Stack ohnehin auf der OpenAI-API läuft. Eigene Messungen zur Qualität beider Modelle habe ich in den Beiträgen zu den Astra-Benchmarks und zum Halluzinationstest von GPT-6 Astra zusammengetragen.
Zum Vergleich: Claude Opus 5.5 kostet 4 / 20 USD und hat ebenfalls 1 Million Tokens Kontext ohne Aufschlag. Für viele Aufgaben, die nicht das Spitzenmodell brauchen, ist das die günstigere Alternative zu beiden.
Quellen
- Anthropic: Models overview (Preise, Kontextfenster, maximale Ausgabe)
- Anthropic: Pricing (Long context pricing, Cache-Preise)
- OpenRouter: GPT-6 Astra (Preise inkl. Aufschlag ab 272.000 Tokens, Kontext, Batch)
- OpenRouter: Claude Fable 5.1
- ComputingForGeeks: GPT-6 Astra released: features, benchmarks (Start am 3. September 2026 als begrenzte Vorschau, Long-Context-Aufschlag)
Geprüft am 29. Oktober 2026.
Claude, GPT-6, Gemini, Veo und Kling mit einem API-Schlüssel und Prepaid-Guthaben: mehr dazu in meinem Jantaris-Überblick.
More on this from WISSNOX
magazin·GPT-6 Astra Kosten: Was eine Million Tokens wirklich kostetOpenAIs GPT-6 Astra kostet 10 Dollar pro Million Input-Tokens und 50 Dollar für Output - doppelt so viel wie Claude Opus 5.