Vidu Q4 Preview: Neues KI-Videomodell auf Platz 3 im Benchmark

👁 114 Aufrufe

Das chinesische Vidu meldet sich an der Spitze der KI-Videogeneratoren zurück. Das am 7. Oktober 2026 veröffentlichte Modell Vidu Q4 Preview ist mit 1179 Elo-Punkten direkt auf Platz 3 der Image-to-Video-Bestenliste von Artificial Analysis eingestiegen. Das frühere Flaggschiff des Anbieters, Vidu Q3 Pro, lag zuvor auf Platz 19. Weiter oben stehen nur noch zwei Modelle von MiniMax, wobei der Rückstand auf Platz 2 lediglich 2 Punkte beträgt. Alle Zahlen, Preise und Hintergründe sind im Leitfaden zu Vidu Q4 zusammengefasst.

Was Vidu Q4 Preview bietet

ShengShu Technology, ein von Forschern der Tsinghua-Universität gegründetes Unternehmen, hat Vidu Q4 Preview am 7. Oktober in Singapur angekündigt. Es handelt sich um die erste öffentliche Fassung des neuen Flaggschiff-Modells vor dem regulären Release von Vidu Q4. Der Hersteller möchte, dass Kreative das Modell bereits in realen Projekten einsetzen, bevor die finale Version erscheint. Die wichtigsten Eckdaten:

• Videoclips von 3 bis 16 Sekunden Länge in Auflösungen von 540p bis 4K, bei 2K und 4K mit 10-Bit-Farbtiefe;
• nativer Ton: Dialoge, Soundeffekte und Hintergrundgeräusche werden synchron mit dem Bildmaterial generiert;
• zwei Modi: Image-to-Video (ein Startbild) sowie Video nach Vorlagen (bis zu 15 Referenzbilder und bis zu 3 Audio-Samples, aus denen das Modell die Stimmfarbe klont);
• kein reiner Text-to-Video-Modus - als Basis wird immer ein Bild benötigt.

Vidu hebt vor allem drei Optimierungsbereiche hervor: das Schauspiel der Charaktere (Mimik, Emotionen und Stimme präzise aufeinander abgestimmt), die Kameraführung bei rasanten Action-Szenen sowie visuelle Effekte, die sich natürlich in das Bildgefüge einfügen sollen. ShengShu-CEO Yihang Luo betonte in der Mitteilung, dass sich moderne Videomodelle abseits handverlesener Demoszenen bewähren müssten.

Platz 3 im Ranking: Statistisches Kopf-an-Kopf-Rennen

Die Rangliste von Artificial Analysis basiert auf Blindvergleichen: Bewertende sehen zwei Clips zum identischen Prompt und stimmen für den besseren ab. Vidu Q4 Preview hat innerhalb von 24 Stunden 5543 solcher Bewertungen erhalten. Der Stand an der Spitze der Image-to-Video-Kategorie vom 8. Oktober:

* Umrechnung nach EZB-Referenzkurs vom 12.10.2026 (1 EUR = 1,1181 USD, Quelle: EZB). Richtwerte, keine verbindlichen Endpreise inkl. lokaler Steuern.

Zwischen Platz 2 und Platz 6 liegen lediglich 6 Punkte, während das Konfidenzintervall für Vidu Q4 bei plus/minus 10 Punkten liegt. Man muss daher festhalten, dass die fünf Modelle hinter dem H3 Max statistisch gesehen gleichauf liegen. Für Vidu bedeutet dieses Ergebnis dennoch einen Sprung um 16 Plätze und 123 Elo-Punkte im Vergleich zu Q3 Pro. Artificial Analysis veröffentlichte in einem Thread auf X direkte Bildvergleiche von Q4 mit Konkurrenzmodellen auf Basis identischer Ausgangsbilder. Die vollständige Tabelle der Top 13 Modelle ist im Guide zu Vidu Q4 zu finden.

Preise und Verfügbarkeit

Die API-Preise entsprechen denen von Vidu Q3 Pro: 24 Credits pro Sekunde in 1080p mit Audio, was beim Standardtarif ca. 0,11 EUR (0,12 USD) pro Sekunde bzw. ca. 6,44 EUR (7,20 USD) pro Minute entspricht. Für 720p fallen ca. 0,085 EUR (0,095 USD) pro Sekunde an, während 4K mit ca. 0,35 EUR (0,39 USD) pro Sekunde zu Buche schlägt. Die Werbeaussage „ab 0,014 USD pro Sekunde“ (ca. 0,013 EUR) bezieht sich auf die geringste Auflösung unter Berücksichtigung eines Einführungsrabatts. Hier lässt sich das Modell nutzen (Stand: 8. Oktober):

• vidu.com - Abonnements ab 10 USD monatlich (ca. 8,94 EUR für 800 Credits) sowie ein kostenloser Tarif mit Registrierungsbonus; Q4 in 540p benötigt dort 2 Credits pro Sekunde in Bezahlplänen und 4 Credits im kostenlosen Plan;
• Vidu API - unter der Modellkennung viduq4-preview;
• fal.ai - bis zum 30. November mit 30 % Rabatt für ca. 0,075 EUR (0,084 USD) pro Sekunde 1080p;
• WaveSpeedAI sowie über Partner-Nodes für ComfyUI.

Auf Plattformen wie OpenRouter oder Replicate ist Vidu Q4 bislang nicht vertreten; über reAPI steht derzeit ausschließlich Vidu Q3 zur Verfügung.

Einordnung

Das Image-to-Video-Ranking wirkte zuletzt wie ein Zweikampf zwischen MiniMax auf der einen sowie Google und ByteDance auf der anderen Seite. Mit Vidu Q4 reiht sich ein Modell ganz vorne ein, das 4K-Unterstützung und Voice-Cloning bietet und in 1080p günstiger bleibt als Seedance, Wan 3.0, Kling oder Veo. Der größte Nachteil bleibt das Fehlen einer reinen Text-to-Video-Option: Wer Videos direkt aus Textprompts ohne Ausgangsbild erstellen möchte, greift weiterhin zu Wan 3.0 oder MiniMax H3. Ein eigener Testlauf mit 5 Szenen ist vorbereitet, die Ergebnisse ergänze ich in Kürze in der Video-Arena. Einen direkten Vergleich der Konkurrenten finden Sie unter Vidu Q4 vs. Seedance 2.0 vs. MiniMax H3, die Praxisanleitung unter Image-to-Video mit Vidu Q4.

Quellen: Pressemitteilung von Vidu (07.10.2026), Artificial Analysis Leaderboard (08.10.2026), API-Preise von Vidu, Tarife auf vidu.com, fal.ai.

// weiterlesenWie ein neues Material aus zwei schwachen Lichtteilchen ein starkes machtTechnologieDie seltsame Welt der warmen dichten Materie: Was ein neues Experiment enthülltPhysikDer exquisite Schmerz der Wiederholung: Warum unser Gehirn Neues sucht und am Ende doch das Altbekannte wähltBiologie