Zum Inhalt springen
im Trend

KI-Tools

Project Genie 3 und Genie 4: die belegten Unterschiede

Audio, Steuerung und Zugang ändern sich. Alte Angaben zu 720p, 24 fps und 60 Sekunden dürfen nicht ungeprüft auf Genie 4 übertragen werden.

Text: 3 Min. Lesezeit
Project Genie 3 und Genie 4: die belegten Unterschiede

👁 117 Aufrufe

Genie 4 bringt drei belegte Neuerungen gegenüber Genie 3: nativ erzeugten Ton, Figuren, die in Echtzeit mit Ihnen sprechen, und Gemini 3.8 Flash als planenden Agenten im Hintergrund. Die bekannten Zahlen des alten Project Genie, also 720p, 24 Bilder pro Sekunde und 60 Sekunden pro Generierung, gehören zu Genie 3. Für Genie 4 hat DeepMind am 28. Oktober 2026 weder Auflösung noch Bildrate noch eine Zeitgrenze veröffentlicht.

Genie 3 und Project Genie: die bekannten Eckdaten

DeepMind stellte Genie 3 am 5. August 2025 vor. Das Modell erzeugt begehbare Welten in Echtzeit mit 720p und 24 Bildern pro Sekunde, die einige Minuten stimmig bleiben; das visuelle Gedächtnis reicht etwa eine Minute zurück. Ton gab es nicht.

Am 29. Januar 2026 folgte Project Genie, ein Prototyp in Google Labs auf Basis von Genie 3. Er bot World Sketching (eine Welt aus Text und Bildern entwerfen, Vorschau mit Nano Banana Pro), das Erkunden in Ich- oder Third-Person-Perspektive, Remixe bestehender Welten und den Download als Video. Jede Generierung war auf 60 Sekunden begrenzt, der Zugang auf Google-AI-Ultra-Abonnenten in den USA ab 18 Jahren.

Genie 4 erzeugt Ton und Dialoge selbst

DeepMind bezeichnet Genie 4 als erstes Echtzeit-Weltmodell, das Ton nativ erzeugt: Wind, Wellen und andere Umgebungsgeräusche sowie Musik entstehen zusammen mit dem Bild. Figuren führen Gespräche, die sich laufend an Ihre Eingaben und an Ereignisse in der Welt anpassen. Das verändert, wie man eine Szene beschreibt: Neben dem, was zu sehen ist, gehört künftig in den Prompt, was zu hören sein soll und wie eine Figur reagiert.

Die Zuverlässigkeit des Tons nennt DeepMind selbst als offene Forschungsfrage, ebenso komplexe physikalische Wechselwirkungen, lesbaren Text, räumliche Genauigkeit und Langzeitkonsistenz.

Gemini 3.8 Flash plant, aber ein Skript ist das nicht

Bei Genie 4 arbeitet Gemini 3.8 Flash als steuernder Agent: Es beobachtet die Szene, zerlegt ein Ziel in Schritte, prüft, ob jeder Schritt gelungen ist, und passt den Plan an, wenn sich die Welt ändert oder Sie eingreifen. So lassen sich aufwendigere Abläufe anstoßen als mit einem einzelnen Prompt. Das Ergebnis bleibt trotzdem generiert und nicht programmiert. DeepMind schreibt, dass Details und die Beständigkeit von Objekten über die Zeit driften können, besonders bei längeren Läufen, nach mehreren Prompt-Änderungen oder bei viel Bewegung durch die Szene. Für einen Spiele-Prototyp mit fester Logik ersetzt Genie 4 daher keine Engine.

Die Unterschiede in einer Tabelle

Genie 3 / Project Genie Genie 4
Vorgestellt 5. August 2025 (Modell), 29. Januar 2026 (Project Genie) 28. Oktober 2026
Auflösung, Bildrate 720p, 24 fps nicht veröffentlicht
Dauer Konsistenz über einige Minuten; 60 s pro Generierung in Project Genie „kurze Sitzungen“, keine Zahl
Ton nein Umgebungsgeräusche, Musik, Dialoge
Planung Ereignisse per Prompt Gemini 3.8 Flash als planender Agent
Zugang Project Genie für Google AI Ultra Research Preview; angekündigt für Project Genie (Ultra) sowie Gemini API und AI Studio für frühe Partner

Zugang aus Deutschland

Genie 4 ist derzeit eine Research Preview für ausgewählte Tester; für Project Genie gibt es eine Warteliste. Laut der deutschen Google-One-Seite ist Project Genie nur mit einem Abo für Google AI Ultra mit 20-fachen Limits nutzbar und in über 140 Ländern verfügbar. Ein Datum, ab dem Genie 4 dort für alle Ultra-Abonnenten freigeschaltet wird, nennt Google nicht. Was der Zugang kostet und wie sich das Modell sonst einordnet, steht im Genie-4-Überblick, den deutschen Zugang zu Project Genie beschreibt der Beitrag Project Genie in Deutschland.

Wenn Sie Zugang bekommen und beide Versionen fair vergleichen wollen: Nehmen Sie dieselbe Ausgangsszene, ändern Sie pro Durchlauf nur eine Sache (Kamera, Licht oder Aktion) und notieren Sie, nach welcher Zeit der erste Kontinuitätsfehler auftritt. Ein einzelner gelungener Clip sagt über die Zuverlässigkeit wenig aus.

Google · Deine QuellenWissnox höher in Ihrem Google - mit einem KlickZu bevorzugten Quellen hinzufügen →

Quellen

Geprüft am 29. Oktober 2026.

Kinetyra

// read next

More on this from WISSNOX

Mara Vogel

Mara Vogel

AUTHOR

Mara Vogel schreibt über IT-Sicherheit und Datenschutz. Sie zeigt, wie man sich im Netz schützt, ohne in Panik zu verfallen.

weiterlesenLip Sync AI Test: OmniHuman 2 vs Kling Avatar, H3 Max und Fabricki-werkzeugeLip Sync AI Test: OmniHuman 2 vs Kling Avatar, H3 Max und FabricIm großen Lip Sync AI Test treten OmniHuman 2.0, MiniMax H3 Max, VEED Fabric, Kling Avatar v2 und OmniHuman 1.5 gegeneinander an.

Meistgelesen

  1. 1100.000 Qubits statt einer Million: Wie nah ist der Quanten-Codeknacker wirklich?
  2. 2Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinieren
  3. 3Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit Prompts
// Sitemap
wissnox in Zahlen 0Texte im Archiv0News der letzten 7 Tage0Videomodelle im Observatorium
🎬 KI-Video Empfehlung: Higgsfield AI DoP Kamera-Presets & Rechner • Higgsfield AI 50% Gutschein • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ Vergrößerung ›