ACE Music: Preis, kostenlos nutzen, Test und Vergleich mit Suno

👁 111 Aufrufe

ACE Music ist ein browserbasierter AI-Songgenerator von ACE Studio. Seit dem 11. November 2026 führt das Modell ACE Music v1 das Ranking von Artificial Analysis für Musik mit Gesang an (1160 Elo, Suno v6 1144). In meinem eigenen Test sang es meinen Referenztext mit 104 von 104 richtigen Wörtern, dem besten Ergebnis, das ich bisher gemessen habe. Dieser Ratgeber bündelt alles: was ACE Music kann, was es kostet, was der kostenlose Plan bietet, wie das Modell mit Songtexten umgeht und worin es sich vom offenen ACE-Step und von Suno unterscheidet.

Stand: 11. November 2026. Modell: ACE Music v1 (dazu v1.1 Preview). Zugang: nur über die App acemusic.ai, keine API. Kostenlos: 20 Credits pro Tag. Bezahlt ab 7,90 USD pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Mein Test: 28 Tracks im Artist-Plan.

Was ist ACE Music?

Sie geben eine Beschreibung oder Ihren eigenen Songtext ein, wählen einen Stil, und ACE Music liefert einen fertigen Track mit Gesang oder als Instrumental. Jede Generierung ergibt zwei Varianten. Dahinter steckt ACE Studio (die Seite betreibt Timedomain, Inc.), 2018 gegründet und ursprünglich auf KI-Gesangssynthese spezialisiert. Das erste Produkt, ACE Studio, ist eine Software für Musiker, die eingegebene Noten und Texte singt. ACE Music ist der nächste Schritt: ein kompletter Song aus einem einzigen Prompt, ähnlich wie bei Suno.

Die App bietet drei Modelle:

• ACE Music v1: das Hauptmodell, das an der Spitze des Rankings steht. Die Länge ist automatisch oder frei wählbar von 30 Sekunden bis 10 Minuten.
• ACE Music v1.1 Preview: laut ACE das „am besten kontrollierbare“ Modell, das Noten plant, bevor es Klang erzeugt. Es gibt keinen Längenregler. Bei Covers und Notenblättern schaltet es sich automatisch ein.
• ACE-Step v1.5 XL: das offene Modell von ACE Studio und StepFun, in der App kostenlos nutzbar, mit MP3-Downloads auch im Free-Plan.

ACE Music im Ranking: Platz im Vergleich zu Suno

Artificial Analysis, AA-Music-Vocal v1.1 und AA-Music-Instrumental v1.1, abgerufen am 11. November 2026. Ein geschlossenes Hörerpanel bewertet Paare im Blindtest.

Der erste Platz ist echt, aber nicht überwältigend: Die Intervalle von ACE und Suno v6 überlappen sich, und ACE hat die wenigsten Bewertungen (2.119). Laut Artificial Analysis ist das Modell besonders stark bei Reggae und Dancehall sowie bei Orchestermusik.

Mein ACE-Music-Test in Kürze

Whisper large-v3 nach Gesangstrennung (Demucs), zwei Takes pro Test, 11. November 2026. Die Texte habe ich selbst geschrieben, auf Polnisch und mit bewusst schwierigen Konsonantenhäufungen.

Zum Vergleich: Im selben Referenztest im Oktober kamen Eleven Music v2.5 und Lyria 3 Pro auf 103 von 104 Wörtern, ACE-Step 1.5 lokal auf 101. Zwei KI-Juroren mit Audioeingang bewerteten die Diktion von ACE Music v1 mit 4,5 von 5 und den Klang mit 4,4.

Orchestrales Instrumental, Länge auf 180 s eingestellt, geliefert wurden 179 s (die ersten 60 Sekunden). Erzeugt mit ACE Music v1 (Konto des Autors).

ACE Music Preis und Tarife: kostenlos oder bezahlt?

Preise laut acemusic.ai, abgerufen am 11. November 2026, vor Steuern.

In meinem Test kostete jede Generierung (zwei Tracks) 4 Credits, unabhängig von Länge, Modell und Modus. Das passt zur Preisliste: 1.000 Credits entsprechen 500 Songs. Im Free-Plan hat das offene ACE-Step v1.5 kein Generierungslimit und erlaubt MP3-Downloads sowie kommerzielle Nutzung.

Funktionen des AI-Songgenerators, die ich ausprobiert habe

• Idea-Modus: ein Satz über einen Herbst-Popsong. Das Modell schrieb vollständige Lyrics mit Intro, zwei Strophen, Refrain und Bridge und erzeugte in 101 Sekunden zwei Tracks mit 3:40 und 4:08. Die KI-Texte hatten ein paar holprige Zeilen, prüfen Sie sie also vor einer Veröffentlichung.
• Länge: eingestellt waren 180 Sekunden, geliefert wurden 179,0 und 179,1 Sekunden. Bei automatischer Länge ergibt ein kurzer Text einen kurzen Track, bis hinunter zu 31 Sekunden.
• Cover a song: mein Reggae-Track, neu gemacht als 80er-Synthpop. Der Text blieb erhalten (47 und 43 von 48 Wörtern), aber der Track schrumpfte von 70 auf 47-49 Sekunden.
• Sing sheet music: aus meiner MIDI-Datei übernahm das Modell in beiden Varianten die Melodie, sang die Wörter aber schlecht oder ersetzte sie durch „la-la-la“.

ACE Music oder ACE-Step?

Das sind zwei verschiedene Produkte derselben Firma. ACE-Step 1.5 hat offene Gewichte unter der MIT-Lizenz und läuft kostenlos auf Ihrer eigenen Grafikkarte, auch für kommerzielle Nutzung. Im Oktober erreichte es auf einer RTX 4090 im selben Test 101 von 104 Wörtern. ACE Music v1 ist geschlossen und läuft nur in der Cloud von ACE, klingt aber deutlich besser: Die Juroren gaben ihm 4,4 für den Klang, ACE-Step nur 3,6. Für Skizzen auf einer starken GPU reicht ACE-Step; für einen fertigen Song würde ich ACE Music wählen.

ACE Music oder Suno?

Beim Gesang gewinnt ACE knapp, bei Instrumentals kann es nicht mithalten. In meinem Lyrics-Test erzielte ACE das beste Ergebnis, das ich je gemessen habe. Der größte Unterschied fürs Portemonnaie: Suno Pro für 8 USD pro Monat bei jährlicher Abrechnung enthält 20 Downloads im Monat, ACE Creator für 7,90 USD hat unbegrenzte Downloads. Für instrumentale Begleittracks führt im Ranking weiterhin Suno v6.

Was bei ACE Music fehlt

• Eine API. ACE Music v1 lässt sich nicht in eine Automatisierung oder eine eigene App einbinden.
• Schneller Rap. Bei automatischer Länge presst das Modell die Strophen in 31-42 Sekunden.
• Zungenbrecher. Dichte Konsonantenhäufungen auf schnellen Noten sind die Stelle, an der die meisten Fehler passierten.

Startbericht und erster Test: ACE Music v1 führt das Ranking für KI-Musik an.

Kinetyra