Claude schaut mir jetzt bei der Arbeit ueber die Schulter - und ich frage mich, ob ich mir gerade meinen eigenen Nachfolger anlerne
Anthropics KI-Agent Claude Cowork beobachtet, wie Nutzer arbeiten, um deren Ablaeufe nachzuahmen. Mich stoert daran nicht die Ueberwachung - sondern die Freiwilligkeit, mit der wir unser Handwerk verschenken.
Aktualisierung (9. November 2026): Claude Fable 5.2 und Mythos 5.2 sind erschienen - Preise, Zugang und Benchmarks im Überblick zu Claude Fable 5.2.
👁 115 Aufrufe
Anthropic hat seinem KI-Agenten Claude Cowork eine neue Faehigkeit gegeben: Er darf zusehen, wie ich arbeite, um meine Ablaeufe danach besser nachzuahmen. Klingt harmlos, ist es aber nicht - jedenfalls nicht fuer mich.
Denn ich habe festgestellt: Zum ersten Mal soll ich einer Maschine nicht sagen, was sie tun soll. Ich soll ihr zeigen, wie ich es tue. Das ist ein feiner, aber entscheidender Unterschied.
Ich bringe der KI nicht Aufgaben bei, sondern mich selbst
Ein Werkzeug fuehrt Befehle aus. Ein Lehrling schaut dem Meister ueber die Schulter, kopiert Handgriffe, uebernimmt Eigenheiten - und ersetzt ihn irgendwann. Genau dieses zweite Modell verkauft mir Anthropic gerade als Komfort.
Mich ueberrascht, wie bereitwillig wir da mitmachen. Ueber Jahrzehnte haben wir Wissen geschuetzt: Der Handwerker gab seine Tricks nur an Vertraute weiter, der Anwalt hortete Vorlagen, der Redakteur seine Recherchewege. Jetzt zeigen wir alles freiwillig einem System, das nie muede wird und nie kuendigt.
Das eigentlich Kluge an dieser Idee ist nicht die Technik. Es ist die Psychologie dahinter. Wer beim Arbeiten beobachtet wird, fuehlt sich zunaechst geschmeichelt - die Maschine will von mir lernen, also bin ich offenbar wichtig. Erst spaeter faellt auf, dass genau diese Wichtigkeit das ist, was uebertragen werden soll.
Google · Deine QuellenWissnox höher in Ihrem Google - mit einem KlickZu bevorzugten Quellen hinzufügen →Der Unterschied zwischen Delegieren und Enteignen
Ich delegiere gern. Langweilige Wiederholungen, Formatierungen, Zusammenfassungen - nehmt es mir ab. Aber Delegieren heisst, dass ich Herr des Prozesses bleibe. Was Cowork verspricht, geht weiter: Es will nicht meine Aufgaben, es will meine Art.
Und meine Art ist das Einzige, was mich von einem Prompt unterscheidet. Ein Text, den jeder gleich schreiben wuerde, hat keinen Wert. Der Umweg, den ich nehme, die Frage, die ich zusaetzlich stelle, der Zweifel, den ich einbaue - das ist kein ineffizienter Ablauf, den man wegoptimieren sollte. Das ist der Job.
Ich werde die Funktion trotzdem ausprobieren, weil Neugier staerker ist als Vorsicht. Aber ich weiss jetzt, worauf ich achte: nicht darauf, was die KI fuer mich erledigt - sondern darauf, was sie sich dabei von mir merkt. Wer seinem Werkzeug beim Zuschauen zu viel verraet, verwandelt es in einen Konkurrenten.
Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinierenWeltraum
Die EZB laesst mich ueber Geldscheine abstimmen - und ich frage mich, ob ich das letzte Bargeld mit designeTechnik
Die KI-Konzerne haben 1,65 Billionen Dollar versteckt - und ich frage mich, ob wir gerade die naechste Finanzblase applaudierenTechnikMore on this from WISSNOX
technik·Jeder Hitzetag kostet die IT-Branche 17 Millionen Euro - und ich merke, dass mein Gehirn der eigentliche Serverraum istWir klimatisieren unsere Rechenzentren auf 22 Grad und lassen die Menschen davor bei 34 Grad denken.