Zum Inhalt springen
im Trend

KI-Werkzeuge

Was kostet eine Sekunde KI-Video? 16 Video-Modelle im API-Preisvergleich

Eine Sekunde KI-Video kostet zwischen 0,04 und 0,40 USD. Wir haben die API-Preise von 16 Modellen analysiert - die Unterschiede sind gewaltig.

Text: 4 Min. Lesezeit
Was kostet eine Sekunde KI-Video? 16 Video-Modelle im API-Preisvergleich

👁 114 Aufrufe

Eine Sekunde generiertes KI-Video kostet aktuell zwischen 0,04 USD und 0,40 USD - je nachdem, welches Modell Sie wählen. Die Preisspanne ist zehnfach, und die Preismodelle der Plattformen verschleiern dies oft mit Credits, Generationen-Paketen und Sternchen. Hier finden Sie die reinen API-Preise von 16 Videomodellen im direkten Vergleich auf Sekundenebene. Hinweis zur Währungsumrechnung: US-Dollar-Beträge wurden zum EZB-Referenzkurs vom 13.10.2026 (1 EUR = 1,1188 USD, Quelle: EZB) umgerechnet; es handelt sich um Richtwerte exklusive Steuern.

Aktualisierung 18.09.2026: Bei Produkt- und Modellnamen, die sich seit der Veröffentlichung geändert haben oder eingestellt wurden, ist der aktuelle Status vermerkt. Der restliche Text entspricht dem Veröffentlichungsdatum.

Die Preisstruktur von Luma mit Credits und API ist im Leitfaden Luma AI aufgeschlüsselt. Tarife neuerer Modelle: FLUX 3 Video ab ca. 0,076 EUR (0,085 USD)/s, SkyReels V4 ab ca. 0,072 EUR (0,08 USD)/s und Utopai X ausschliesslich im PAI-Abonnement.

KI-Video API-Kosten im Vergleich: 16 Modelle für 30 Sekunden Video

Alle Tarife stammen von den öffentlichen Modellseiten auf OpenRouter (Stand: 8. August 2026). Die rechte Spalte zeigt die Kosten für einen einzelnen 30-Sekunden-Clip.

Modell Anbieter USD / s 30-s-Clip (ca. EUR / USD)
Wan 2.6 Alibaba 0,04 ca. 1,07 EUR (1,20 USD)
Seedance 2.0 Fast ByteDance 0,0404 ca. 1,08 EUR (1,212 USD)
Veo 3.1 Lite Google 0,05 ca. 1,34 EUR (1,50 USD)
Seedance 2.0 ByteDance 0,0673 ca. 1,80 EUR (2,019 USD)
Grok Imagine Video 1.5 xAI 0,08 ca. 2,15 EUR (2,40 USD)
Hailuo 2.3 MiniMax 0,0817 ca. 2,19 EUR (2,451 USD)
HappyHorse 1.1 Alibaba 0,0988 ca. 2,65 EUR (2,964 USD)
Wan 2.7 Alibaba 0,10 ca. 2,68 EUR (3,00 USD)
Veo 3.1 Fast Google 0,10 ca. 2,68 EUR (3,00 USD)
Seedance 2.5 ByteDance 0,1028 ca. 2,76 EUR (3,084 USD)
Kling Video O1 Kuaishou 0,112 ca. 3,00 EUR (3,36 USD)
Kling 3.0 Standard Kuaishou 0,126 ca. 3,38 EUR (3,78 USD)
Hailuo 3 MiniMax 0,13 ca. 3,49 EUR (3,90 USD)
Kling 3.0 Pro Kuaishou 0,168 ca. 4,50 EUR (5,04 USD)
Sora (Produkt am 26. April 2026 von OpenAI eingestellt; Hintergründe) 2 Pro OpenAI 0,30 ca. 8,04 EUR (9,00 USD)
Veo 3.1 Google 0,40 ca. 10,73 EUR (12,00 USD)

Die aktuellen Zahlen zu Videomodellen werden wöchentlich im KI-Video-Observatorium nachgeführt.

Preise der Modellanbieter im Detail (Stand: Oktober 2026)

Hersteller geben ihre offiziellen API-Tarife meist als Nettopreise in USD an. Ein Auszug aus den offiziellen Entwicklerpreisen der Plattformen:

Modell Offizieller Anbieterpreis (USD/s netto) ca. EUR / s
Veo 3.1 Lite (Google) 0,05 USD ca. 0,045 EUR
Veo 3.1 Fast (Google) 0,10 USD ca. 0,089 EUR
Kling 3.0 (Kuaishou) 0,084 USD ca. 0,075 EUR
Veo 3.1 Quality (Google) 0,40 USD ca. 0,358 EUR

Zu beachten bei den Anbieterkonditionen:

  • Kling 3.0 ist im API-Zugang vergleichsweise günstig, verlangt jedoch über das offizielle Kling-API den Kauf von 180-Tage-Paketen ab ca. 625,67 EUR (700 USD).
  • Google hat Preview-IDs für Veo 3.1 in der Gemini API für die Abschaltung ab dem 22.10.2026 vorgemerkt; Details dazu im Artikel Veo 3.1 Abschaltung.

Quellen für offizielle Herstellerpreise: Gemini API Preisliste (Update 09.10.2026) und Kling API Preisliste (13.10.2026).

Anzeigebei Kinetyra
Synthesia Starter - 12 Monate
86,49 € statt 236,48 € -63%
Zum Angebot →

Erkenntnisse aus dem Preisvergleich

Erstens: Chinesische Modelle haben die Einstiegshürde drastisch gesenkt. Wan 2.6 von Alibaba und Seedance 2.0 Fast von ByteDance kosten rund 1,07 EUR bis 1,08 EUR (ca. 1,20 USD) für einen halben Minute Video. Vor einem Jahr war solche Generierung fast ausschliesslich Projekten mit grösserem Budget vorbehalten.

Zweitens: Eine neuere Modellgeneration bedeutet nicht zwingend höhere Kosten. Seedance 2.5, das neueste ByteDance-Modell, das 30 Sekunden Video inklusive Audio in einem Durchlauf erzeugt, liegt bei ca. 0,092 EUR (0,1028 USD) pro Sekunde - und ist damit günstiger als das ältere Kling 3.0 Standard. ByteDance nutzt hier aggressives Pricing für Marktanteile.

Drittens: Google und OpenAI bedienen das Premium-Segment. Das vollständige Veo 3.1 ist zehnmal teurer als Wan 2.6, und Sora 2 Pro liegt nur knapp darunter. Sie bieten dafür eine sehr hohe Prompt-Treue und Audio, doch bei mehreren Iterationen steigen die Kosten rasant an.

Viertens - der wichtigste Praxisaspekt: Kaum eine Szene gelingt im ersten Versuch. Meist ist die passende Einstellung erst beim dritten oder vierten Durchlauf im Kasten. Die realen Kosten einer Szene entsprechen somit dem Drei- bis Vierfachen der Tabellenwerte. Eine 30-Sekunden-Szene mit Veo 3.1 kann nach vier Iterationen schnell ca. 42,90 EUR (48,00 USD) kosten.

Google · Deine QuellenWissnox höher in Ihrem Google - mit einem KlickZu bevorzugten Quellen hinzufügen →

Wann lohnt sich eine Flatrate statt API?

Wegen der Iterationskosten bieten Plattformen zunehmend Unlimited-Abonnements an, wie im Vergleich Artlist vs. Higgsfield detailliert dargestellt. Eine einfache Kalkulation: Ein Artlist-Jahresplan mit unbegrenztem Seedance 2.5 kostet 41,67 EUR netto monatlich. Zu API-Tarifen entspricht dieser Betrag knapp 470 Sekunden Videomaterial, also etwa 15 Clips à 30 Sekunden. Wer mehr generiert oder intensiv iteriert, fährt mit einer Flatrate günstiger. Wer lediglich wenige Clips im Monat benötigt, ist mit der sekundengenauen Abrechnung über APIs flexibler und spart Geld.

API-Tarife können kurzfristig angepasst werden. Prüfen Sie daher vor Projektkalkulationen die aktuellen Zahlen im Observatorium. Textmodellkosten analysieren wir separat auf der Seite KI-Kosten im Überblick.

Wer Kling, Seedance, Veo und Bildmodelle gebündelt nutzen möchte, findet weitere Informationen im Leitfaden zu Higgsfield.

// read next

More on this from WISSNOX

Wissnox

Wissnox

ADMINISTRATOR
weiterlesenbenchmarksHappyHorse 1.1 im Test: 7 KI-Videoclips mit Prompts und Bewertung7 KI-Videoclips mit HappyHorse 1.1: Kamerafahrten, Personenkonsistenz, Image-to-Video und Sprache im Test samt Prompts, Kosten und Bewertung.

Meistgelesen

  1. 1100.000 Qubits statt einer Million: Wie nah ist der Quanten-Codeknacker wirklich?
  2. 2Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinieren
  3. 3Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit Prompts
// Sitemap

Diese Seite in anderen Sprachen6

wissnox in Zahlen 0Texte im Archiv0News der letzten 7 Tage0Videomodelle im Observatorium
🎬 KI-Video Empfehlung: Higgsfield AI DoP Kamera-Presets & Rechner • Higgsfield AI 50% Gutschein • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ Vergrößerung ›