SkyReels V4 vs. Seedance 2.0 vs. Kling 3.0 im Vergleich
Drei KI-Videomodelle im Check: Rankings bei Artificial Analysis, Preise pro Minute, Video-Editing und Features von SkyReels V4, Seedance 2.0 und Kling 3.0.
👁 113 Aufrufe
SkyReels V4, Seedance 2.0 und Kling 3.0 stammen aus derselben Modellgeneration - sie erschienen zwischen Februar und März 2026, generieren bis zu 15 Sekunden Video mit Ton und beherrschen alle drei Motion-Transfer oder bildbasierte Referenzen. Ein halbes Jahr später haben sich ihre Positionen deutlich verschoben: Seedance 2.0 behauptet sich an der Spitze im Image-to-Video-Bereich, SkyReels V4 ist ins Mittelfeld abgerutscht, und Kling 3.0 dient Artificial Analysis als Basispunkt. Wir vergleichen Benchmark-Platzierungen, Preise und Funktionen. Das Modell von Skywork haben wir zudem in unserem Leitfaden zu SkyReels V4 ausführlich analysiert.
Die EUR-Beträge sind unverbindliche Umrechnungen der veröffentlichten USD-Preise zum EZB-Referenzkurs vom 2026-10-12: 1 EUR = 1.1181 USD. Es handelt sich nicht um bestätigte örtliche Endpreise einschließlich Steuern. Anbieter und Bank können andere Kurse oder Gebühren berechnen. ECB.
Auf einen Blick
- Höchste Platzierung in den Benchmarks: Seedance 2.0 - Platz 7 bei Text-to-Video (1116 Elo) und Platz 5 bei Image-to-Video (1176 Elo).
- Umfangreichste Videobearbeitung: SkyReels V4 - Masken, Austausch von Objekten, Hintergründen, Materialien, Tageszeiten und Stilen.
- Günstigster Wert im AA-Ranking (Text-to-Video): Kling 3.0 Omni Pro - 7,51 EUR (8,40 USD) pro Minute; SkyReels V4 liegt bei 21 USD, Seedance 2.0 bei 22,45 USD.
- Web- und Mobil-Apps: Kling und Seedance (über Dreamina) bieten eigene Nutzeroberflächen; SkyReels rechnet rein in USD-Credits ab.
- Polnische Sprachausgabe (in früheren Redaktionstests): Kling und Seedance schnitten schwach ab; SkyReels wurde diesbezüglich nicht getestet.
Ranking bei Artificial Analysis
| Modell | T2V: Platz, Elo | T2V: EUR (USD)/Min. | I2V: Platz, Elo | I2V: EUR (USD)/Min. | Release laut AA |
|---|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | 7., 1116 | 20,08 EUR (22,45 USD) | 5., 1176 (720p) | 8,11 EUR (9,07 USD) | März 2026 |
| SkyReels V4 | 9., 1074 | 18,78 EUR (21,00 USD) | 17., 1070 | 18,78 EUR (21,00 USD) | März 2026 |
| Kling 3.0 Omni 1080p Pro | 15., 1015 | 7,51 EUR (8,40 USD) | 22., 1044 | 15,03 EUR (16,80 USD) | Februar 2026 |
| Kling 3.0 1080p Pro | 16., 1000 | 9,02 EUR (10,08 USD) | 20., 1055 | 18,03 EUR (20,16 USD) | Februar 2026 |
Datenstand aus AA-Video-T2V v2.0 und AA-Video-I2V v1.0 vom 11. Oktober 2026. Kling 3.0 1080p Pro ist in der Text-to-Video-Tabelle mit einem festen Wert von 1000 Elo eingetragen - hierbei handelt es sich um den Referenzpunkt der Skala und keinen gemessenen Wert.
Skala von 1000 bis 1200 Punkten.
Preise im Vergleich
| Modell | API | 5-Sekunden-Clip in 1080p | App / Weboberfläche |
|---|---|---|---|
| SkyReels V4 | Offiziell: 0,3130 EUR (0,35 USD)/s (Std), 0,2460 EUR (0,275 USD)/s (Fast); mit Video-Input bis zu 0,5590 EUR (0,625 USD)/s | 1,57 EUR (1,75 USD) (Std) | skyreels.ai, Abrechnung in USD |
| Seedance 2.0 | OpenRouter: 6,89 EUR (7,70 USD) pro Mio. Token in 1080p | ca. 1,69 EUR (1,89 USD) | Dreamina |
| Kling 3.0 | fal.ai, OpenRouter, Kling-API | Je nach Anbieter | kling.ai ab 7,87 EUR (8,80 USD)/Monat, App Store |
Die Token-Preise von Seedance 2.0 haben wir im Leitfaden zu Seedance aufgeschlüsselt, die Abomodelle von Kling im Kling-Leitfaden. SkyReels nutzt ein Credit-System: 0,8944 EUR (1 USD) entspricht 100 Credits, das kleinste Paket startet bei 30 USD. Alle Angaben basieren auf Daten vom 11. Oktober 2026; die Tarife der Plattformen Dreamina und Kling stammen vom 28. September und 3. Oktober.
Funktionen im Überblick
| Eigenschaft | SkyReels V4 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|---|
| Cliplänge | 3-15 s | 4-15 s | Bis zu 15 s, mehrere Szenen |
| Auflösung | 480p, 720p, 1080p, 32 fps | 480p-4K | 720p, 1080p, 4K-Modus |
| Eingabeformate | Text, Bild, Video, Masken, Audio | Text, Bild, Video, Audio | Text, Bild, Referenzen (Omni), Bewegungsvorlagen |
| Bearbeitung bestehender Videos | Tausch von Objekten, Hintergrund, Material, Tageszeit, Stil, Kameraführung; Entfernen von Text und Logos | Referenzen (Editor-Umfang redaktionell nicht vertieft geprüft) | Motion Control, Lip-Sync, Verlängerung |
| Bewegungsübertragung (Motion Transfer) | Ja | Ja (Videoreferenz) | Ja (Motion Control) |
| Polnische Sprache (in Redaktionstests) | Nicht getestet | 2.0 Mini: 2 von 5 Wörtern fehlerhaft; 2.5: WER 0,583 | 33 bis 83 Prozent der Wörter fehlerhaft |
| Open-Source-Gewichte | Nein | Nein | Nein |
Praxisbeispiel: Was SkyReels V4 leistet
Den gezielten Austausch innerhalb eines maskierten Bildbereichs bieten Kling und Seedance 2.0 laut Dokumentation nicht in dieser Form an. Weitere Praxiseinblicke finden Sie in unserer Übersicht Was SkyReels V4 kann.
Welches Modell sollten Sie wählen?
- Seedance 2.0 eignet sich ideal für hochwertige Image-to-Video-Generierung (Platz 5 bei AA, 8,11 EUR (9,07 USD) pro 720p-Minute im AA-Index) sowie für Auflösungen von 1080p bis 4K via API oder Dreamina.
- SkyReels V4 ist das richtige Werkzeug zur nachträglichen Bearbeitung bestehenden Videomaterials: gezielter Austausch von Objekten, Hintergründen, Lichtverhältnissen und Oberflächen.
- Kling 3.0 empfiehlt sich, wenn Sie eine mobile App mit Motion-Control-Steuerung bevorzugen; in den Benchmark-Platzierungen schneidet es im Trio am schwächsten ab.
- Falls keines dieser Profile zutrifft: Neuere Modelle bieten oft bessere Ergebnisse bei niedrigeren Preisen, darunter Wan 3.0, MiniMax H3 Max oder FLUX 3 Video.
Häufige Fragen (FAQ)
Ist SkyReels V4 besser als Kling 3.0?
In den Benchmarks von Artificial Analysis ja: Platz 9 gegenüber Platz 15-16 bei Text-to-Video und Platz 17 gegenüber Platz 20-22 bei Image-to-Video. Im März meldete AA, dass SkyReels V4 an Kling 3.0 und Veo 3.1 vorbeigezogen war.
Ist SkyReels V4 besser als Seedance 2.0?
In puncto Bildqualität laut Ranking nicht - Seedance 2.0 platziert sich in beiden Ranglisten weiter vorne. SkyReels V4 punktet jedoch bei der tiefergehenden Videobearbeitung.
Welches Modell ist am günstigsten?
Im Text-to-Video-Ranking von AA ist Kling 3.0 Omni Pro mit 7,51 EUR (8,40 USD) pro Minute führend. Bei nativer API-Nutzung bietet SkyReels V4 im Fast-Modus bei 480p einen Einstieg ab 0,0715 EUR (0,08 USD) pro Sekunde.
Quellen und Prüfstand
- Artificial Analysis T2V und I2V (11.10.2026)
- AA-Mitteilung zu SkyReels V4 (18.03.2026)
- SkyReels-Preisübersicht
- SkyReels-V4-Forschungsbericht
- OpenRouter Seedance 2.0. Frühere Tests unserer Redaktion: Kling
- Seedance
- Dreamina. Stand der Überprüfung: 11. Oktober 2026
More on this from WISSNOX
ki-werkzeuge·YouTube-Videos mit AI zusammenfassen: Gemini oder NotebookLM?Welche AI fasst YouTube-Videos am besten zusammen? Gemini eignet sich für einzelne Clips, NotebookLM für mehrere Quellen. Test, Prompt und Tipps.