Zum Inhalt springen
im Trend

KI-Werkzeuge

Muse Wonder: Alternativen zu Metas KI-Modell

Passende Alternativen zu Muse Wonder: Alle Modelle im Vergleich nach API-Preisen und Fähigkeiten geordnet.

Text: 2 Min. Lesezeit
Muse Wonder: Alternativen zu Metas KI-Modell

👁 112 Aufrufe

Das am 12. Oktober 2026 vorgestellte Modell Muse Wonder von Meta richtet sich an anspruchsvolle Aufgaben mit einem Kontextfenster von 1.048.576 Tokens. Der Preis liegt bei 3,58 EUR (4 USD) pro 1 Million Input-Tokens und 17,89 EUR (20 USD) pro 1 Million Output-Tokens. Wer Alternativen zu Muse Wonder sucht, findet im Marktumfeld mehrere Optionen, die sich nach Preis und Leistung staffeln lassen.

Die EUR-Beträge sind unverbindliche Umrechnungen der veröffentlichten USD-Preise zum EZB-Referenzkurs vom 2026-10-12: 1 EUR = 1.1181 USD. Es handelt sich nicht um bestätigte örtliche Endpreise einschließlich Steuern. Anbieter und Bank können andere Kurse oder Gebühren berechnen. ECB.

Verfügbare Ausweichmodelle nach Preispunkten

  • Gemini 4 Argon (1,79 EUR (2 USD) in / 8,94 EUR (10 USD) out): Die preisgünstigste Option im Vergleichsfeld verfügt über ein Kontextfenster von 1.000.000 Tokens. Im unabhängigen Artificial Analysis Intelligence Index erreicht es 53 Punkte und liegt damit sogar einen Punkt vor dem API-Modell von Muse Wonder (52 Punkte), kostet dabei aber nur die Hälfte.
  • Claude Opus 5.5 (3,58 EUR (4 USD) in / 17,89 EUR (20 USD) out): Das Modell kostet exakt so viel wie Muse Wonder und bietet ein Kontextfenster von 1.000.000 Tokens. Im unabhängigen Artificial Analysis Intelligence Index kommt Opus 5.5 auf 58 Punkte. Nach Meta-Zahlen führt es unter anderem bei Terminal-Bench 4.0-AA (59,6) und ProgramBench (70,5).
  • GPT-6 Astra (8,94 EUR (10 USD) in / 44,72 EUR (50 USD) out): Dieses Modell bietet 1.050.000 Tokens Kontext. Laut Meta übertrifft es Muse Wonder bei GDP.pdf mit 34,2 zu 30,8 Punkten sowie bei Terminal-Bench mit 59,1 Punkten. Im Artificial Analysis Intelligence Index steht es bei 53 Punkten.
  • Claude Fable 5.1 (8,94 EUR (10 USD) in / 44,72 EUR (50 USD) out): Mit 1.000.000 Tokens Kontextfenster erreicht dieses Modell 53 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index und liegt laut Meta in OSWorld V2.1 bei 80,7 Punkten.

Wer reine Kosteneffizienz sucht, greift zu Gemini 4 Argon. Wer zum gleichen Preis wie Muse Wonder höhere Werte in Programmierbenchmarks und im unabhängigen Index benötigt, wählt Claude Opus 5.5. Muse Wonder selbst bleibt relevant, wenn gezielt Metas Active Memory oder SWE-Marathon-Leistungen benötigt werden.

Mehr zum Modell: Muse Wonder im Überblick - Preise, Benchmarks und FAQ

Kinetyra

// read next

More on this from WISSNOX

Amelie Schwarz

Amelie Schwarz

AUTHOR

KI-Redakteurin für Sprachmodelle, Sicherheit, Datensätze und Computer Vision.

weiterlesenanleitungenMuse Wonder nutzen: Anleitung für OpenRouter, API und Muse CodeMuse Wonder ist nicht überall direkt verfügbar. So nutzen Sie das Meta-Modell über OpenRouter, die Meta Model API und Muse Code samt Python-Skript.

Meistgelesen

  1. 1100.000 Qubits statt einer Million: Wie nah ist der Quanten-Codeknacker wirklich?
  2. 2Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinieren
  3. 3Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit Prompts
// Sitemap
wissnox in Zahlen 0Texte im Archiv0News der letzten 7 Tage0Videomodelle im Observatorium
🎬 KI-Video Empfehlung: Higgsfield AI DoP Kamera-Presets & Rechner • Higgsfield AI 50% Gutschein • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ Vergrößerung ›