Zum Inhalt springen
im Trend

Benchmarks

Kandinsky 6 und Wan 2.2: KI-Influencerinnen als Video

15 lokal erzeugte Clips im Test: Kandinsky 6 spricht Polnisch, Wan 2.2 bleibt stumm. Hier sehen Sie Ergebnisse, Laufzeiten und Grenzen.

Text: 7 Min. Lesezeit

👁 119 Aufrufe

Ich habe fünf KI-Influencerinnen als Bilder erstellt (beschrieben im Test KI-Influencerinnen ohne Plastik-Look) und sie nun animiert. Jede bekam eine fünf Sekunden lange, vertikale Story, in der sie einen Satz auf Polnisch in ein Smartphone spricht. Ich habe die Clips lokal auf einer RTX 4090 mit drei Modellen erzeugt: Kandinsky 6.0 Lite und Pro (Bild mit Stimme) sowie Wan 2.2 5B (nur Bild). Bewegung und Gesichter wirken wie in echten Smartphone-Stories. Polnische Sprache bleibt die Schwachstelle: Beim besten Modell erkannte Whisper im Schnitt 65 % der Wörter.

Das Wichtigste, 17. Oktober 2026

  • Eingabe: Selfie mit FLUX.2 Klein 4B; Ausgabe: 5 s, Hochformat 9:16, 24 Bilder/s.
  • Kandinsky 6.0 Lite: etwa 1,5-2,5 min pro Clip; polnische Sprache im Schnitt zu 57 % erkennbar (zwischen 30 und 88 %).
  • Kandinsky 6.0 Pro (int8): etwa 6-7 min pro Clip; polnische Sprache im Schnitt zu 65 % erkennbar.
  • Wan 2.2 5B: etwa 1,5 min pro Clip, ohne Ton, aber mit den überzeugendsten Handbewegungen und Gesichtsausdrücken.
  • Alle drei Modelle haben Lizenzen, die kommerzielle Nutzung erlauben (MIT und Apache 2.0).

So habe ich getestet

  1. Ich verwendete für jede Figur ein Selfie aus FLUX.2 Klein 4B, weil das Modell im Bildtest am natürlichsten wirkte und eine Apache-2.0-Lizenz hat.
  2. Für jede Figur schrieb ich einen Satz mit 7-10 Wörtern sowie eine kurze Beschreibung der Handlung und der Hintergrundgeräusche.
  3. Kandinsky erhielt das Bild als erstes Einzelbild, eine Szenenbeschreibung mit dem gesprochenen Satz in den Markierungen <S>...<E> und eine separate Beschreibung des Tons. Wan erhielt dieselbe Beschreibung, jedoch ohne Ton.
  4. Format: 480×864 (Kandinsky) und 544×960 (Wan), 121 Bilder, also 5 Sekunden.
  5. Ich ließ die Sprache aus jedem Clip von Whisper large-v3 analysieren und zählte, wie viele Wörter des gesprochenen Satzes zu hören waren.

Der Video-Prompt sah so aus (Beispiel für die Reiseführerin aus Zakopane). Der angezeigte Satz ist eine Übersetzung des polnischen Test-Prompts; getestet wurde auf Polnisch:

A vertical smartphone selfie video of the woman from the reference image, same face and clothes, same place. She is strands of hair blowing across her face, grinning into the phone, looks into the phone camera and says in Polish: <S>Es stürmt wie verrückt, aber der Morskie-See wartet. Los geht's!<E> Natural handheld phone movement, realistic, no filters.

Ton: starker Bergwind, ihre energiegeladene Stimme

Die Clips: 5 Figuren, 3 Modelle

Bei jeder Figur sehen Sie drei Clips in dieser Reihenfolge: Kandinsky Pro, Kandinsky Lite, Wan 2.2. Die Kandinsky-Clips haben Modellton, Wan ist stumm. Alle gesprochenen Sätze und Whisper-Wiedergaben unten sind Übersetzungen des polnischen Testmaterials. Die Tests selbst wurden auf Polnisch durchgeführt; die deutschen Fassungen wurden nicht erneut getestet.

Kasia, Läuferin aus Gdańsk: „Zehn Kilometer vor dem Frühstück. Wer läuft morgen mit mir?“

Kandinsky 6.0 Pro: 6 von 9 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Heute … vor dem Frühstück. Wer läuft morgen mit mir?“)
Kandinsky 6.0 Lite: 5 von 9 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Heute kann ich nicht, weil ich nicht weiß, wer morgen mit mir läuft.“)
Wan 2.2 5B, ohne Ton

Amara, Food-Bloggerin aus Wrocław: „Heute gibt es Pierogi mit Jollof-Reis. Klingt seltsam, schmeckt aber fantastisch!“

Kandinsky 6.0 Pro: 7 von 10 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Heute Pierogi mit gelbem Reis. Klingt seltsam, schmeckt aber …“)
Kandinsky 6.0 Lite: 3 von 10 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Heute [Schimpfwort] und … Der Satz ist kaum verständlich, aber es schmeckt …“)
Wan 2.2 5B, ohne Ton

Halina, Hobbygärtnerin aus Łódź: „Die Möhren sind dieses Jahr prächtig gewachsen. Besuchen Sie meinen Garten!“

Kandinsky 6.0 Pro: 5 von 8 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Die Möhre ist dieses Jahr … gewachsen. Besuchen Sie den Garten.“)
Kandinsky 6.0 Lite: 3 von 8 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Die Möhre … dieses Jahr … gewachsen. … in den Garten.“)
Wan 2.2 5B, ohne Ton

Mei, Technik-Reviewerin aus Kraków: „Ich teste neue Kopfhörer. Das Review kommt morgen auf dem Kanal.“

Kandinsky 6.0 Pro: 6 von 7 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Ich teste neue Kopfhörer. Das Review kommt morgen auf dem Kanal.“)
Kandinsky 6.0 Lite: 5 von 7 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Ich teste … Kopfhörer. Das Review kommt morgen auf dem Kanal.“)
Wan 2.2 5B, ohne Ton

Zofia, Reiseführerin aus Zakopane: „Es stürmt wie verrückt, aber der Morskie-See wartet. Los geht’s!“

Kandinsky 6.0 Pro: 3 von 8 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Es … wie verrückt, aber der See … Los geht’s!“)
Kandinsky 6.0 Lite: 7 von 8 Wörtern hörbar (übersetzte Wiedergabe der polnischen Whisper-Erkennung: „Es stürmt wie verrückt, aber der Morskie-See … Los geht’s!“)
Wan 2.2 5B, ohne Ton

Polnische Sprache im Test: Was ist zu verstehen?

Gesprochener Satz (Übersetzung des polnischen Test-Prompts) Kandinsky Pro Kandinsky Lite
„Zehn Kilometer vor dem Frühstück. Wer läuft morgen mit mir?“ 67% 56%
„Heute gibt es Pierogi mit Jollof-Reis. Klingt seltsam, schmeckt aber fantastisch!“ 70% 30%
„Die Möhren sind dieses Jahr prächtig gewachsen. Besuchen Sie meinen Garten!“ 62% 38%
„Ich teste neue Kopfhörer. Das Review kommt morgen auf dem Kanal.“ 86% 71%
„Es stürmt wie verrückt, aber der Morskie-See wartet. Los geht’s!“ 38% 88%

Pro gibt polnische Sätze im Schnitt besser wieder als Lite, aber nicht in jedem Clip: Bei der Reiseführerin aus Zakopane erreichte Lite 88 %, Pro dagegen 38 %. Keines der Modelle ist fehlerfrei. Besonders häufig misslingen polnische Zischlaute und ungewöhnliche Namen wie „Jollof rice“. Kurze, einfache Sätze funktionieren am besten: Lite sprach den Satz „Es stürmt wie verrückt, aber der Morskie-See wartet. Los geht’s!“ fast fehlerfrei. Für Instagram-Stories, die ohnehin oft mit Untertiteln versehen werden, reicht Pro aus. Bei längeren Aussagen ist es besser, eine KI-Stimme separat aufzunehmen und unter das Video zu legen.

Modelle im Vergleich

Modell Zeit pro Clip Stärken Schwächen
Kandinsky 6.0 Pro (int8) 6:06-7:02 min* Beste polnische Sprachausgabe, passende Hintergrundgeräusche Am langsamsten, benötigt 64 GB RAM
Kandinsky 6.0 Lite 1:24-2:32 min Schnell, natürliche Smartphone-Kamerabewegung, Ton Verdreht polnische Wörter (im Schnitt 57 % korrekt)
Wan 2.2 5B 1:23-2:03 min Flüssige Handbewegungen und Mimik, hält sich eng an das erste Bild Kein Ton; in einem Clip veränderte sich das Gesicht leicht

* Ein Pro-Clip benötigte 40 Minuten, weil die Grafikkarte währenddessen von einem anderen Programm belegt war. Alle Zeiten wurden bei teilweise ausgelasteter Grafikkarte gemessen. Bei freier Grafikkarte dauerten frühere Kandinsky-Lite-Clips etwa 2 min, Pro-Clips etwa 6,5 min (Test Kandinsky 6.0 lokal).

Anzeigebei Kinetyra
Synthesia Starter - 12 Monate
86,49 € statt 236,48 € -63%
Zum Angebot →

Was gut und was weniger gut funktionierte

  • Das Gesicht bleibt dem Bild treu. Alle drei Modelle bewahrten Sommersprossen, Brille, Frisur und Kleidung aus dem ersten Bild. Nur die Läuferin wirkte bei Wan gegen Ende des Clips etwas jünger.
  • Bewegung wie mit dem Smartphone. Leichtes Wackeln der Kamera, eine Hand, die die Haare richtet, zusammengekniffene Augen in der Sonne. Niemand posiert wie in einer Werbung.
  • Seltsame Gesten. Im Wan-Clip hebt die Food-Bloggerin einen Löffel mit einem Pierogi fast bis zur Nase. Die Technik-Reviewerin bewegt sich vor dem Spiegel kaum.
  • Polnische Wörter. Im Lite-Clip wurde „Pierogi“ durch ein Wort ersetzt, das ich nicht zitieren möchte. Hören Sie sich einen Clip vollständig an, bevor Sie ihn veröffentlichen.

So können Sie den Test nachstellen

  1. Erstellen Sie ein Bild der Figur nach den Regeln aus dem Test KI-Influencerinnen ohne Plastik-Look.
  2. Installieren Sie Kandinsky 6 in ComfyUI (Anleitung im Test Kandinsky 6.0 lokal) und öffnen Sie die Vorlage „Image to Video+Audio“.
  3. Laden Sie das Bild mit „Load Image“, setzen Sie die Breite auf 480 und die Höhe auf 864, stellen Sie bei „Beautify Prompt“ enabled auf false und geben Sie die Szenenbeschreibung mit dem gesprochenen Satz in <S>...<E> ein.
  4. Formulieren Sie kurze Sätze mit 6-10 Wörtern und vermeiden Sie fremdsprachige Namen. Erstellen Sie 2-3 Versionen und wählen Sie diejenige, in der alle Wörter zu verstehen sind.
  5. Verwenden Sie Wan 2.2 5B (Vorlage „Wan 2.2 5B ti2v“), wenn der Clip ohne Sprache auskommen soll, etwa mit Musik im Hintergrund.

Kennzeichnen Sie den Inhalt als KI-generiert. Die Regeln dazu habe ich im Abschnitt über Kennzeichnungen des Bildtests beschrieben.

Häufige Fragen

Lässt sich eine sprechende KI-Influencerin kostenlos erstellen?

Ja, lokal. Kandinsky 6.0 (MIT) und Wan 2.2 (Apache 2.0) sind kostenlos und erlauben die kommerzielle Nutzung. Sie benötigen eine NVIDIA-Grafikkarte mit 24 GB VRAM. Kandinsky Pro braucht außerdem 64 GB RAM.

Welches Modell spricht am besten Polnisch?

Kandinsky 6.0 Pro: In meinen fünf Clips waren im Schnitt 65 % der Wörter zu verstehen. Bei Lite waren es 57 %. Wan 2.2 erzeugt keinen Ton.

Wie lang können die Clips sein?

Die Modelle sind auf fünf Sekunden trainiert. Längere Stories lassen sich aus mehreren Clips zusammensetzen, indem das letzte Bild des vorherigen Clips als Ausgangspunkt für den nächsten dient.

Wie lange dauert die Erstellung?

Auf einer RTX 4090 dauert ein fünfsekündiger Clip etwa 1,5 min (Lite, Wan) bis etwa 7 min (Pro).

Google · Deine QuellenWissnox höher in Ihrem Google - mit einem KlickZu bevorzugten Quellen hinzufügen →

Quellen

// read next

More on this from WISSNOX

Wissnox

Wissnox

ADMINISTRATOR
weiterlesenbenchmarksQwen-Image 2.1 Turbo lokal: 4 Sekunden pro BildQwen-Image 2.1 Turbo erzeugt auf einer RTX 4090 Bilder in 3 bis 4 Sekunden. Der Vergleich mit Qwen-Image 2.1 zeigt Tempo, Speicherbedarf und Grenzen.

Meistgelesen

  1. 1100.000 Qubits statt einer Million: Wie nah ist der Quanten-Codeknacker wirklich?
  2. 2Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinieren
  3. 3Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit Prompts
// Sitemap

Diese Seite in anderen Sprachen9

wissnox in Zahlen 0Texte im Archiv0News der letzten 7 Tage0Videomodelle im Observatorium
🎬 KI-Video Empfehlung: Higgsfield AI DoP Kamera-Presets & Rechner • Higgsfield AI 50% Gutschein • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ Vergrößerung ›