Die USA helfen Afrika gegen Ebola - aber nur gegen die Gesundheitsdaten der Menschen

👁 113 Aufrufe

Die Vereinigten Staaten knüpfen ihre Gesundheitshilfe für afrikanische Länder im Kampf gegen Ebola und andere Epidemien zunehmend an Bedingungen: Zugang zu umfangreichen Gesundheitsdaten der lokalen Bevölkerung. Nach der Einstellung von USAID arbeiten die USA an Nachfolgeprogrammen, die offenbar nur noch gegen weitreichenden Zugriff auf sensible Gesundheitsinformationen gewährt werden. Ein Bericht von Netzpolitik zeigt, wie humanitäre Hilfe zum Tauschgeschäft wird - und welche Parallelen es zu kostenlosen digitalen Diensten gibt, bei denen Nutzer mit ihren Daten bezahlen.

Was bedeutet digitaler Kolonialismus im Gesundheitsbereich

Der Begriff „digitaler Kolonialismus“ beschreibt ein Muster, das an historische Ausbeutung erinnert: Früher kamen Kolonialmächte nach Afrika, um Rohstoffe zu extrahieren. Heute geht es um einen anderen Rohstoff - Daten. Konkret bedeutet dies, dass amerikanische Nachfolgeprogramme für Gesundheitshilfe den Zugriff auf intimste Informationen verlangen: Wer ist krank, wer ist HIV-positiv, wo breiten sich Epidemien aus. Diese Daten gehören zu den sensibelsten überhaupt, denn sie betreffen die verwundbarsten Menschen in Behandlungszelten und Gesundheitsstationen. Wer diese Informationen kontrolliert, hat Macht über die Schwächsten der Gesellschaft.

Das Geschäftsmodell hinter der humanitären Hilfe

Das Prinzip kennen viele aus dem digitalen Alltag: Eine App oder ein Dienst ist kostenlos, weil die Nutzer selbst zum Produkt werden - ihre Daten werden gesammelt, analysiert und verwertet. Genau dieses Muster findet sich nun in der internationalen Gesundheitshilfe wieder. Der Unterschied: Es geht nicht um Klickverhalten oder Kaufpräferenzen, sondern um Blut, Krankheitsverläufe und epidemiologische Daten ganzer Bevölkerungen. Afrikanische Länder, die dringend auf Unterstützung im Kampf gegen Ebola oder HIV angewiesen sind, stehen vor einer schwierigen Wahl: Entweder sie gewähren Zugang zu den Gesundheitsdaten ihrer Bürger, oder sie erhalten möglicherweise keine Hilfe.

Warum uns das in Europa betreffen sollte

Während in Europa über Chatkontrolle und Cookie-Banner diskutiert wird, als sei Datenschutz ein Luxusproblem wohlhabender Gesellschaften, zeigt die Situation in Städten wie Kinshasa eine andere Realität: Dort entscheidet der Zugang zu Daten darüber, ob lebensrettende Hilfe ankommt oder nicht. Diese Entwicklung sollte nicht beruhigen, sondern als Warnsignal verstanden werden. Sie zeigt, wohin die Reise geht, wenn Daten zur Währung werden und humanitäre Prinzipien ök

// weiterlesenWer sich älter fühlt, schläft schlechter - und das untergräbt die GesundheitGeistHaben Tiere ein Mitspracherecht? Wie die Philosophie den Menschen entthrontBiologieDie Stimme im All: Wenn ein einzelner Mensch die Brücke zur Raumstation wirdWeltraum

Kinetyra