Gemini 4 Hydrogen: Preis, kostenlos nutzen, Test und Vergleich

👁 111 Aufrufe

Kurz gesagt: Gemini 4 Hydrogen ist das günstigste und schnellste Modell der Gemini-4-Familie. Seit dem 12. November 2026 läuft es in der Gemini-App (kostenlose Nutzer bekommen es automatisch, wenn Google es für die Anfrage passend hält), in der Google-Suche und in der Gemini API, wo es einen kostenlosen Tarif hat. Im bezahlten Tarif kostet es 1,50 USD pro Million Input-Token und 7,50 USD pro Million Output-Token. In meinem Test mit 23 Aufgaben hat es alles richtig gelöst.

Am Abend des 12. November 2026 hat Google der Gemini-4-Familie ein drittes Modell hinzugefügt. Nach Argon (30. September) und Carbon (seit dem 10. November für alle verfügbar) kommt nun Gemini 4 Hydrogen: ein Modell für schnelle Alltagsarbeit, Coding und Agenten. Diesmal hat Google nicht mit einer kleinen Gruppe zahlender Nutzer begonnen. Hydrogen geht direkt in die Gemini-App, in die Google-Suche und in die Gemini API, einschließlich des kostenlosen Tarifs. Ich habe es noch am selben Abend durch dasselbe Set mit 23 Aufgaben geschickt, das ich schon für Argon und Carbon verwendet habe.

Das leistungsstärkste Modell der Familie behandle ich in meinem Ratgeber zu Gemini 4 Carbon.

Was Google angekündigt hat

Google nennt Hydrogen sein Modell „für alltägliche agentische Workflows“. Argon und Carbon sind für langes, anspruchsvolles Schlussfolgern gedacht; Hydrogen soll Aufgaben schnell ausführen, entweder allein oder als „High-Efficiency Execution Engine“ neben Carbon. In Antigravity wechselt der Orchestrator-Modus innerhalb einer Sitzung zwischen Carbon und Hydrogen.

• Modell-ID in der API: gemini-4-hydrogen, stabil (GA) seit dem 12.11.2026. Auf OpenRouter: google/gemini-4-hydrogen.
• Kontext: 1.048.576 Token, gemeinsam für Input und Output. Output standardmäßig bis zu 65.536 Token, mit Long Decode bis zu 1.048.576.
• Input: Text, Bilder, Video, Audio und PDF. Output: nur Text (keine Bildgenerierung, keine Live API).
• Thinking: vier Stufen: low, medium, high (Standard) und das neue xhigh.
• Tools: Function Calling, Code Execution, Computer Use, Grounding mit Google Search und Google Maps, URL Context, Structured Outputs.

Wo Gemini 4 Hydrogen verfügbar ist (auch kostenlos)

In den Google-AI-Plänen ist Hydrogen in Google AI Plus, Pro und Ultra enthalten. Argon beginnt bei Pro, Carbon gibt es nur in Ultra. Google beschreibt den Rollout als global und nennt keine Länderliste, deshalb zeigt die App Hydrogen möglicherweise erst nach und nach an.

Gemini 4 Hydrogen Preis: die API-Kosten

Preise pro Million Token, der Output enthält Thinking-Token. Preisseite der Gemini API, geprüft am 12.11.2026.

Ein Preis gilt für das gesamte Kontextfenster, es gibt keinen Aufschlag für lange Prompts. Der Priority-Modus kostet 2,70 und 13,50 USD. Der größte Unterschied für Hobby-Entwickler ist der kostenlose Tarif: Carbon und Argon haben in der API keinen, Hydrogen schon. Auf der Preisseite von Google steht, dass Daten aus dem kostenlosen Tarif zur Verbesserung der Produkte verwendet werden können. Die Nutzungsbedingungen der Gemini API legen aber fest, dass im Europäischen Wirtschaftsraum, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich für alle Dienste die Datenbedingungen der bezahlten Dienste gelten, auch für das kostenlose Kontingent und AI Studio.

Benchmarks: Googles Zahlen und unabhängige Messungen

Laut Google erreicht Hydrogen im Artificial Analysis Intelligence Index bei high 51 Punkte (Argon: 50) und bei xhigh 54. Im Terminal-Bench 4.1 meldet Google 57 % gegenüber 18,2 % für Gemini 3.8 Flash, 58,8 % bei HLE-Diamond und Aufgaben, die bei der Einstellung high 2,5-mal schneller erledigt sind als mit 3.8 Flash. Außerdem soll es mehr als 5-mal weniger erfundene Aussagen liefern als 3.8 Flash. Das sind Googles eigene Zahlen.

Artificial Analysis hat Hydrogen am Starttag mit vier Thinking-Stufen gemessen:

Artificial Analysis, API v2, geprüft am 12.11.2026, 19:04 MEZ. Indexkosten zu AA-Preisen (für Argon und Carbon rechnet AA bereits mit dem Preis von 4/20 USD).

Googles Aussage stimmt: Bei high erreicht Hydrogen das Niveau von Argon zu einem Bruchteil der Kosten. Die Thinking-Stufe macht viel aus: Zwischen low und xhigh liegen 27 Punkte. AA misst auf der Modellseite 198 Token pro Sekunde, aber auch eine hohe Ausführlichkeit: Bei xhigh hat Hydrogen im Index 304 Millionen Output-Token verbraucht, der Median liegt bei 72,8 Millionen. Im Text-Leaderboard der Arena kommt es auf 1490 Punkte (Platz 15, vorläufig) und liegt damit deutlich hinter Carbon (1526) und Argon (1522).

Mein Test: 23 praktische Aufgaben

Am Startabend habe ich Hydrogen durch dasselbe Set geschickt, das ich im Oktober für Argon und am 10. November für Carbon verwendet habe: 3 Agentenaufgaben mit Tools, 4 Coding-Aufgaben, geprüft mit Unit-Tests, ein Korrektorat, eine Zusammenfassung und ein formelles Schreiben auf Polnisch, 11 Reasoning-Aufgaben und ein Dokument mit 158.000 Zeichen samt Fragen. Alles lief über OpenRouter, Thinking-Stufe low, die Bewertung erfolgte automatisch.

Hydrogen hat alle 23 Aufgaben gelöst. Die Rechnung hat mich überrascht: Trotz des niedrigeren Preises pro Token habe ich ungefähr so viel bezahlt wie für Argon, weil Hydrogen doppelt so viele Token erzeugt hat (davon 13.989 zum Nachdenken). Außerdem war es langsamer als Argon. Das habe ich am Startabend bei hohem Andrang gemessen, deshalb wiederhole ich die Zeitmessung vielleicht noch, aber die Ausführlichkeit zeigt sich auch in den Daten von AA. Die praktische Lehre: Ein niedriger Preis pro Token bedeutet nicht automatisch eine günstige Aufgabe, und dieses Set ist inzwischen zu leicht, um die Gemini-4-Modelle voneinander zu trennen.

Gemini 4 Hydrogen vs Carbon und Argon: welches Modell wofür

• Hydrogen: Alltagsfragen, schnelle Aufgaben in der App, Agenten und Code, wenn die Kosten zählen; als einziges mit kostenlosem API-Tarif. Für schwierigere Aufgaben stellen Sie es auf high oder xhigh.
• Argon: weiterhin ein gutes Allzweckmodell in Google AI Pro, kostet in der API aber mehr und erreicht bei high so viele Punkte wie Hydrogen.
• Carbon: die schwierigsten Aufgaben, langes Schlussfolgern, Code-Audits. Höchster Wert bei AA und in der Arena, aber nur in Ultra und in der bezahlten API.

Kinetyra