Wanze im Konferenzraum: OpenAI-Mitarbeiter nutzte Chatbot

👁 117 Aufrufe

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie: Der Versuch, Geheimnisse des führenden KI-Konzerns zu entwenden, wurde offenbar mithilfe der hauseigenen KI-Werkzeuge geplant. Abdulrahman Alfozan soll über Wochen hinweg den internen Chatbot sowie das Buchungssystem von OpenAI befragt haben, um einen Lauschangriff auf seinen Arbeitgeber vorzubereiten. Das Abhörgerät versteckte er schliesslich in Toilettenpapier gewickelt hinter einem Monitor und schloss es an den USB-Anschluss eines Fernsehers an - in einem Konferenzraum, der ausschliesslich der Führungsebene von OpenAI vorbehalten ist.

Als Drehbuch für einen Spionagethriller hätte man diesen Plot wohl als zu unglaubwürdig abgelehnt. Dennoch ist die am Dienstag veröffentlichte Anklageschrift bittere Realität.

Das eigene Unternehmen als Werkzeug der Infiltration

Alfozan stiess im Juli 2025 zu OpenAI. Zuvor war er für ein Frachtlogistik-Startup sowie für Meta tätig. Auf LinkedIn trat er zudem als Teilzeit-Venture-Partner bei RAED Ventures auf, einem saudischen Wagniskapitalfonds. Vor dem Hintergrund, dass die US-Regierung unter Trump im Vorjahr ein Abkommen mit Saudi-Arabien unterzeichnete, das dem Königreich Zugriff auf fortschrittliche KI-Chips und -Technologien ermöglichte, die sonst nationalen Exportbeschränkungen unterlägen, dürfte dieser Teil seiner Biografie noch für längere Diskussionen sorgen.

Bemerkenswert sind vor allem die technischen Details: Alfozan agierte nicht impulsiv. Über mehrere Wochen hinweg nutzte er interne Produktivitätswerkzeuge von OpenAI, um zu überprüfen, welche Meetings im besagten Konferenzraum anstanden. Parallel griff er über ein auf seine Ehefrau registriertes Chatbot-Konto auf KI-Hilfe zu, um gezielte Fragen zur technischen Konfiguration von verdeckten Abhörgeräten zu stellen. Er versuchte also durchaus, seine beruflichen Spuren von den Vorbereitungen zu trennen - allerdings nicht gründlich genug.

Konferenzraum nur für die Chefetage

Der gewählte Ort war kein Zufall. Der Raum kann laut Anklageschrift ausschliesslich von Führungskräften und deren Assistenzen gebucht werden. Dort fanden regelmässig interne Führungsmeetings, technische Produktsitzungen sowie vertrauliche Briefings mit Geschäftspartnern und Regierungsvertretern statt. Besprochen wurden dort hochsensible Themen, darunter Forschungsfortschritte, Produktstrategien und Regierungskooperationen.

FBI-Direktor Kash Patel erklärte in einer Stellungnahme, Alfozan habe darauf abgezielt, unbemerkt vertrauliche Gespräche über die Superintelligenz-Technologien des Unternehmens abzufangen. OpenAI selbst äusserte sich zurückhaltender: „Wir haben derzeit keinerlei Hinweise darauf, dass diese Person unbefugten Zugriff auf Modellgewichte, Quellcode oder Kundendaten erlangt hat“, hiess es in einem Statement des Unternehmens auf X. Das genaue Motiv bleibt offiziell unklar.

Am 30. September 2026 entdeckte das Sicherheitsteam von OpenAI bei einer routinemässigen Abhörüberprüfung das in Toilettenpapier gewickelte Gerät hinter dem Monitor. Das Unternehmen stufte die Technik als fortschrittlich ein. In Alfozans Tasche fand man ein zweites Aufnahmegerät. Am Freitag, dem Tag seiner Festnahme, wurde ihm gekündigt. Vor dem US-Bezirksgericht in San Francisco muss er sich nun wegen des Einsatzes eines elektronischen oder mechanischen Geräts zum Abhören mündlicher Kommunikation verantworten. Ihm drohen bis zu fünf Jahre Haft.

Was der Fall für die KI-Branche bedeutet

Spionagefälle dieser Art verleiten schnell zu reisserischen Schlagzeilen über geheime Spione und geopolitische Ränkespiele. Relevanter ist jedoch eine andere Frage: Wie konnte Alfozan über Wochen interne KI-Systeme für illegale Aktivitäten instrumentalisieren, ohne dass Sicherheitsmechanismen anschlugen? OpenAI entwickelt Systeme mit dem Anspruch, hochkomplexe Aufgaben zu übernehmen, während der interne Produktivitätsassistent gleichzeitig als Leitfaden für den eigenen Lauschangriff zweckentfremdet wurde.

Das zeigt einmal mehr die grundlegende Neutralität technologischer Werkzeuge gegenüber den Absichten ihrer Nutzer. Gleichzeitig steht OpenAI vor einem handfesten Reputationsproblem. Während man Kunden und Aufsichtsbehörden höchste Sicherheitsstandards verspricht, zeigte die Entdeckung am 30. September, dass das Gerät frühestens am 28. September platziert worden war: Zwei Tage reichten aus, um mitten im Zentrum des Unternehmens eine Wanze zu betreiben.

// weiterlesenTrump fürchtet sich nicht vor der Apokalypse durch KI. Seine Mitarbeiter von OpenAI und Anthropic schonNachrichten25 Fields-Medaillen-Träger kritisieren OpenAI in offenem BriefNachrichtenOpenAI Private Intelligence: ZDR, PSP und DSGVO für UnternehmenNachrichten

Kinetyra