Zum Inhalt springen
im Trend

Benchmarks

Qwen-Image-2.1 Rebranding-Test: Coca-Cola, IKEA & Co.

Zehn bekannte Marken, zehn neue Wortmarken - alle mit korrekter Schreibweise. Ein Typografie-Test, bei dem ein einziger Buchstabe die ganze Arbeit zunichtemacht.

Text: 6 Min. Lesezeit
Qwen-Image-2.1 Rebranding-Test: Coca-Cola, IKEA & Co.

👁 113 Aufrufe

// kurz gesagt
  • Qwen-Image-2.1 schrieb alle zehn Markennamen fehlerfrei, inklusive Apostroph bei McDONALD'S und dem polnischen Ż bei ŻABKA.
  • Das Modell eignet sich für die erste Projektstunde, wenn man dem Kunden fünf Richtungen skizziert - die zehn Konzepte entstanden in etwa zehn Minuten und kosteten rund sieben Cent Strom.
  • Je kürzer und bekannter ein Wort und je größer sein Anteil am Bild, desto fehlerfreier die Typografie: Bei Wortmarken 10 von 10 korrekt, bei Kleingedrucktem auf Plakaten 8 von 8 unleserlich.

Wir haben Qwen-Image-2.1 gebeten, zehn Marken neu zu gestalten, die jeder kennt - fünf internationale und fünf aus Polen. Eine Bedingung: Die neue Wortmarke muss exakt so geschrieben sein, wie der Name lautet. Das ist der schärfste Typografie-Test, der uns einfällt, denn bei einem Firmenzeichen macht ein einziger falsch gesetzter Buchstabe die ganze Arbeit zunichte.

Fazit in einem Absatz

Zehn von zehn Namen fehlerfrei geschrieben - inklusive Apostroph bei McDONALD’S und dem polnischen Ż bei ŻABKA. Hier zeigt die Typografie dieses Modells ihre Stärken: kurzer, bekannter Name, große Schrift, als einziger Text im Bild. Das ist genau das Gegenteil dessen, was wir bei Plakaten gesehen haben, wo Kleingedrucktes zu Kauderwelsch wurde. Praktische Schlussfolgerung: Das Modell eignet sich zum Skizzieren visueller Richtungen, nicht zum Entwerfen eines Identitätssystems - Sie erhalten ein Bild, keine Vektordatei und keine Gestaltungsrichtlinien.

Warum wir keine Originale zeigen

Wir sagen es direkt, weil die Frage aufkommen wird: Wir veröffentlichen hier nicht die echten Zeichen dieser Unternehmen. Das sind eingetragene Markenzeichen, und ihre Reproduktion auf einer kommerziellen Website ist ein unnötiges Risiko. Stattdessen beschreiben wir bei jeder Marke in Worten, was das Original zeigt - und jeder hat es ohnehin im Kopf. Alles unten sind vom Modell generierte Konzepte, keine Nachbildungen bestehender Zeichen und keine Vorschläge an irgendwen.

Internationale Marken

Coca-Cola in strenger Schweizer Typografie: schwarze Kapitälchen in Grotesk, ein dünner roter Strich, viel Weißraum.

Coca-Cola in strenger Schweizer Typografie: schwarze Kapitälchen in Grotesk, ein dünner roter Strich, viel Weißraum.

Das Original hat eine rote Kalligrafie aus den 1880er Jahren - eine der weltweit bekanntesten Schriften. Das Modell bekam die umgekehrte Aufgabe: Kalligrafie in ein Schweizer Raster zu verwandeln. Herausgekommen ist etwas Kühles, Technisches und völlig markenfremd - also genau so, wie wir es verlangt haben. Das Rot wurde auf einen einzigen Strich zwischen den Wörtern reduziert.

McDonald's in skandinavischem Minimalismus: gedämpftes Salbeigrün, Serifenschrift, kleiner abstrakter Bogen statt goldenem Buchstaben.

McDonald's in skandinavischem Minimalismus: gedämpftes Salbeigrün, Serifenschrift, kleiner abstrakter Bogen statt goldenem Buchstaben.

Das Original hat einen goldenen Bogen und roten Hintergrund. Das Modell hat das in Salbeigrün und eine zarte Serife verwandelt, und aus dem Bogen wurde ein winziges Zeichen am Ende des Wortes - kaum eine Andeutung statt einer Dominante. Der Apostroph sitzt an der richtigen Stelle, was bei der Textgenerierung keineswegs selbstverständlich ist.

IKEA in brutalistischer Gestaltung: schwere, schmale Kapitälchen, die die Fläche füllen, Xerox-Körnung, ein gelber Streifen.

IKEA in brutalistischer Gestaltung: schwere, schmale Kapitälchen, die die Fläche füllen, Xerox-Körnung, ein gelber Streifen.

Hier hat das Modell etwas Cleveres gemacht: Den gelben Streifen hat es in den Buchstaben E integriert, statt ihn daneben zu platzieren. Das ist eine Gestaltungsentscheidung, kein Ornament - genau die Art von Idee, nach der man beim Skizzieren greift.

Nike im Stil von Sportbekleidung der 70er Jahre: cremefarbene Fläche, abgerundete Buchstaben in Orange und Braun, zartes Raster.

Nike im Stil von Sportbekleidung der 70er Jahre: cremefarbene Fläche, abgerundete Buchstaben in Orange und Braun, zartes Raster.

Lego als Modehaus: dünne goldene Serifenkapitälchen mit großzügigem Durchschuss auf Marineblau, null Ornamente.

Lego als Modehaus: dünne goldene Serifenkapitälchen mit großzügigem Durchschuss auf Marineblau, null Ornamente.

Lego in der Anmutung eines Luxus-Modehauses ist unser Favorit aus der ganzen Serie. Das ist eine Meinung: Dünne goldene Kapitälchen mit großzügigem Weißraum machen aus der Kindermarke etwas, das auf eine Boutique-Tasche passen würde - und genau dieser Widerspruch ist hier interessant.

Polnische Marken

Żabka als Premium-Feinkost: dunkles Grün, cremefarbene Serifenkapitälchen, eine subtile Blattzeichnung. Ż mit Punkt an der richtigen Stelle.

Żabka als Premium-Feinkost: dunkles Grün, cremefarbene Serifenkapitälchen, eine subtile Blattzeichnung. Ż mit Punkt an der richtigen Stelle.

Das ist das wichtigste Bild in diesem Test - nicht wegen der Gestaltung, sondern wegen eines einzigen Punktes. Das Ż wurde korrekt geschrieben, mit Punkt, nicht als Z oder Ź. Bei unserem Test polnischer Ladenschilder konnte das Modell Ż mit Ź in längeren Wörtern verwechseln - bei einem kurzen Markennamen hat es getroffen. (Wir haben in Polnisch getestet.)

Orlen in der Anmutung sauberer Energie: hellgraue Fläche, geometrische Grotesk in elektrischem Blau, ein eckiges Zeichen.

Orlen in der Anmutung sauberer Energie: hellgraue Fläche, geometrische Grotesk in elektrischem Blau, ein eckiges Zeichen.

Biedronka im japanischen Minimalismus: Papierfläche, dünne Buchstaben, ein roter Punkt.

Biedronka im japanischen Minimalismus: Papierfläche, dünne Buchstaben, ein roter Punkt.

Biedronka ist der zweite Moment, in dem das Modell mehr getan hat als nur die Anweisung auszuführen. Wir baten um „einen kleinen roten Punkt“ als minimalistisches Element. Das Modell setzte ihn ans Ende des Namens - und heraus kam der Punkt eines Marienkäfers. Wir wissen nicht, ob das Zufall ist, aber es funktioniert. (Wir haben in Polnisch getestet.)

PKP in der Anmutung von Verkehrskennzeichnung aus der Mitte des 20. Jahrhunderts: Marineblau, weiße geometrische Kapitälchen, eine horizontale Geschwindigkeitslinie.

PKP in der Anmutung von Verkehrskennzeichnung aus der Mitte des 20. Jahrhunderts: Marineblau, weiße geometrische Kapitälchen, eine horizontale Geschwindigkeitslinie.

Wedel als handwerkliche Schokolade: matte burgunderfarbene Fläche, handgezeichnete Kapitälchen in Tusche, dünner dekorativer Rahmen.

Wedel als handwerkliche Schokolade: matte burgunderfarbene Fläche, handgezeichnete Kapitälchen in Tusche, dünner dekorativer Rahmen.

Tabelle: Was hat das Original, was hat das Modell gemacht

Marke Original basiert auf Richtung aus dem Modell Schreibweise
Coca-Cola rote Kalligrafie Schweizer Grotesk korrekt
McDonald’s goldener Bogen, Rot Salbei-Serife korrekt
IKEA Gelb und Blau, Grotesk Brutalismus, Xerox-Körnung korrekt
Nike grafisches Zeichen ohne Namen abgerundete Buchstaben der 70er korrekt
Lego rotes Quadrat, Spiel goldene Serife, Modehaus korrekt
Żabka Grün, Tierzeichen Premium-Feinkost korrekt, mit Ż
Orlen roter Adler Blau sauberer Energie korrekt
Biedronka Rot und Schwarz, Insekt japanischer Minimalismus korrekt
PKP Marineblau, Monogramm Kennzeichnung der 50er korrekt
Wedel historische Signatur handwerkliche Tusche korrekt

Warum Typografie hier funktioniert

Der Vergleich mit unseren früheren Tests ergibt ein recht klares Bild:

  • Plakate: Überschrift in 7 von 8 Fällen korrekt, Kleingedrucktes in 8 von 8 unleserlich.
  • Polnische Ladenschilder: 3 von 5 fehlerfrei, Fehler bei langen und seltenen Wörtern.
  • Wortmarken: 10 von 10 fehlerfrei.

Man sieht eine Abhängigkeit: Je kürzer und bekannter das Wort und je größer sein Anteil am Bild, desto besser. Ein Markenname ist die günstigste mögliche Konstellation - wenige Buchstaben, riesiger Schriftgrad, keine Konkurrenz im Bild.

Was Sie damit nicht machen können

  1. Das ist keine Vektordatei. Sie erhalten ein Rasterbild. Für Druck und Skalierung muss man das von Grund auf neu zeichnen.
  2. Das ist kein Identitätssystem. Das Zeichen ist wenige Prozent der Arbeit. Der Rest sind Anwendungsregeln, Varianten, ergänzende Typografie und wie das Ganze an zwanzig Stellen gleichzeitig funktioniert.
  3. Sie können das nicht kommerziell nutzen - die Lizenz des Modells erlaubt nur Forschung und Bewertung, und unabhängig davon haben eingetragene Markenzeichen ihre Eigentümer.
  4. Sie können das nicht exakt wiederholen. Anderer Seed, anderes Ergebnis. Für die Präsentation einer Richtung reicht es, für die Produktion nicht.

Das ist eine Meinung: Der reale Wert dieses Werkzeugs in der Markenarbeit liegt in der ersten Stunde eines Projekts, wenn man dem Kunden fünf verschiedene Richtungen zeigen muss, bevor entschieden wird, welche ausgearbeitet wird. Die zehn oben sind in zehn Minuten entstanden und haben etwa sieben Cent Strom gekostet.

Häufig gestellte Fragen

Schreibt das Modell Markennamen korrekt?

In diesem Test zehn von zehn, inklusive Apostroph und polnischem Ż.

Sind das die echten Logos dieser Unternehmen?

Nein. Das sind vom Modell generierte Konzepte. Die Originalzeichen veröffentlichen wir nicht - sie sind eingetragen.

Kann man das kommerziell nutzen?

Nein. Die Lizenz des Modells umfasst Forschung und Bewertung, und Markenzeichen haben Eigentümer.

Warum kommen Wortmarken besser heraus als Text auf Plakaten?

Weil sie kurz, bekannt sind und den größten Teil des Bildes einnehmen. Kleingedrucktes ist für das Modell der schwierigste Fall.

Wie lange hat das gedauert?

42 bis 68 Sekunden pro Bild, zehn Stück in etwa zehn Minuten auf einer RTX 4090.

Versteht das Modell Namen von Gestaltungsschulen?

Ja. Schweizer Typografie, Brutalismus, japanischer Minimalismus und Verkehrskennzeichnung ergaben deutlich unterschiedliche Ergebnisse.

Google · Deine QuellenWissnox höher in Ihrem Google - mit einem KlickZu bevorzugten Quellen hinzufügen →

Quellen und Prüfdatum

Alle zehn Konzepte haben wir selbst generiert am 22. September 2026 lokal auf einer RTX 4090, mit dem Modell Qwen-Image-2.1 in der int8-Variante über ComfyUI: 25 Schritte, Euler, cfg 1.0, ein Seed für die ganze Serie, ein Versuch pro Marke, ohne Retusche und ohne Auswahl des Besten aus mehreren Versuchen. Das sind Erzeugnisse des Modells, keine Markenzeichen der genannten Unternehmen - sie sind in keiner Weise mit ihnen verbunden oder ihnen vorgeschlagen. Die Beschreibungen der Originale sind verbale Beschreibungen aus dem allgemeinen Gedächtnis, ohne Reproduktion. Die gestalterischen Bewertungen sind unsere und subjektiv.

Häufig gestellte Fragen

Schreibt Qwen-Image-2.1 Markennamen mit Sonderzeichen korrekt?

In diesem Test ja - alle zehn Namen wurden fehlerfrei geschrieben, inklusive des Apostrophs bei McDONALD'S und des polnischen Ż mit Punkt bei ŻABKA. Bei früheren Tests mit polnischen Ladenschildern verwechselte das Modell Ż mit Ź in längeren Wörtern, bei kurzen Markennamen traf es.

Kann man mit Qwen-Image-2.1 generierte Logokonzepte kommerziell nutzen?

Nein, die Lizenz des Modells erlaubt nur Forschung und Bewertung. Zusätzlich haben eingetragene Markenzeichen ihre Eigentümer, was eine kommerzielle Nutzung unabhängig von der Modelllizenz ausschließt.

Wie lange dauert die Generierung eines Logokonzepts mit Qwen-Image-2.1?

Pro Bild dauerte es 42 bis 68 Sekunden, zehn Konzepte entstanden in etwa zehn Minuten. Generiert wurde lokal auf einer RTX 4090 mit 25 Schritten, Euler-Sampler und cfg 1.0 über ComfyUI.

Warum funktioniert Typografie bei Wortmarken besser als bei Plakattext?

Weil Markennamen kurz und bekannt sind und den größten Teil des Bildes einnehmen - das ist die günstigste Konstellation für das Modell. Bei Plakaten war die Überschrift in 7 von 8 Fällen korrekt, Kleingedrucktes dagegen in 8 von 8 Fällen unleserlich.

Kinetyra

// read next

More on this from WISSNOX

Wissnox

Wissnox

ADMINISTRATOR
weiterleseniPhone 18 Pro Max: 1 TB nutzt QLC statt TLC-SpeichermagaziniPhone 18 Pro Max: 1 TB nutzt QLC statt TLC-SpeicherTests zeigen: Die 1-TB-Version des iPhone 18 Pro Max nutzt QLC-Speicher, während 512 GB auf TLC setzt. Wann die Unterschiede wirklich relevant sind.

Meistgelesen

  1. 1100.000 Qubits statt einer Million: Wie nah ist der Quanten-Codeknacker wirklich?
  2. 2Die partielle Mondfinsternis im August 2026: Warum 96 % kein „Blutmond“ sind - und gerade deshalb faszinieren
  3. 3Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit Prompts
// Sitemap

Diese Seite in anderen Sprachen6

wissnox in Zahlen 0Texte im Archiv0News der letzten 7 Tage0Videomodelle im Observatorium
🎬 KI-Video Empfehlung: Higgsfield AI DoP Kamera-Presets & Rechner • Higgsfield AI 50% Gutschein • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ Vergrößerung ›