Marken-Rebranding in Ideogram 4.5: 10 Konzepte mit Prompts

👁 118 Aufrufe

Ich habe mit Ideogram 4.5 zehn Konzepte für visuelle Markenidentitäten und Rebrandings erstellt: eine Kaffeerösterei, eine Molkerei, eine Bäckerei, eine Apotheke, eine Regionalbahn, eine Kosmetiklinie, eine Brauerei, ein Festival, ein Fintech und ein Tierheim. Das Modell arrangiert Mockup-Tafeln mit Verpackungen, Bechern, Dosen und T-Shirts hervorragend. Doch je mehr kleiner Text auf einer Bildtafel steht, desto mehr Fehler schleichen sich ein: von unpassenden Währungen bis hin zu spiegelverkehrten Buchstaben. Die Durchschnittsbewertung lag bei 3,9 von 5 Punkten; fehlerfreien Text lieferten 4 von 10 Bildtafeln.

Alle Marken in diesem Test sind fiktiv, um keine geschützten Markenzeichen zu verletzen. Eine Identity-Tafel ist ein anspruchsvoller Härtetest, da das Modell dasselbe Logo, dieselbe Schriftart und dieselbe Farbpalette gleichzeitig über mehrere Werbemittel hinweg konsistent halten muss. Ich zeige hier jeweils das Ergebnis einer einzigen Generation pro Prompt inklusive der typischen Fehler, die Auftraggebern sofort ins Auge fallen würden.

So habe ich getestet

• Modell: Ideogram 4.5 (veröffentlicht am 30.09.2026), via fal.ai-API, Endpunkt ideogram/v4.5.
• Qualitätsstufe: „high“, automatische Prompt-Erweiterung (prompt expansion) deaktiviert.
• Exakt eine Generation pro Prompt, kein wiederholtes Generieren bis zum Wunschresultat.
• Formate: überwiegend landscape_16_9 (Mockup-Tafeln), ergänzt durch square_hd und portrait_4_3.
• Testdatum: 01.10.2026.
• Kosten: Bei fal.ai wird Ideogram 4.5 pro Bild nach Qualitätsstufe abgerechnet: very_low ca. 0,007 EUR ($0.008), low ca. 0,027 EUR ($0.03), medium ca. 0,054 EUR ($0.06), high ca. 0,197 EUR ($0.22). Ich nutzte die Stufe high, sodass 10 Bildtafeln ca. 1,97 EUR ($2.20) kosteten (EZB-Referenzkurs vom 12.10.2026: 1 EUR = 1,1181 USD; Quelle: ecb.europa.eu).

Ideogram versteht mehrere Sprachen, doch ich habe die Befehle auf Englisch formuliert, um reproduzierbare Ergebnisse zu gewährleisten. Die fiktiven Markennamen und Slogans wurden im Original auf Polnisch getestet und standen in Anführungszeichen innerhalb des Prompts. Im Folgenden gebe ich die Prompts als deutsche Übersetzungen wieder.

1. Kaffeerösterei „RÖSTEREI“ (Übersetzung aus dem polnischen Original)

Markenidentitäts-Tafel für eine fiktive Spezialitätenkaffee-Marke „RÖSTEREI“ (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Logo, Kaffeetüten-Verpackung, Pappbecher, Visitenkarte und Ladenschild, warme Terrakotta- und Cremepalette, klares Layout auf neutralem Hintergrund

Eine vorbildliche Übersicht. Das Sonderzeichen mit Punkt im Namen ist auf allen fünf Trägern korrekt wiedergegeben, die Kaffeebohne mit Dampf funktioniert als Markenzeichen, Schrift und Farben harmonieren perfekt. Das Modell ergänzte eigenständig Zusätze wie Spezialitätenkaffee, Mengenangaben und eine Webadresse ohne Tippfehler. Diese Tafel habe ich später im Artikel über Bildbearbeitungen farblich angepasst, wobei die Typografie unversehrt blieb.

2. Molkerei „ZAGRODA“: Vorher und nachher

Rebranding-Konzept für eine traditionelle Molkerei "MLECZARNIA ZAGRODA" (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Vorher und Nachher nebeneinander, links altmodischer, überladener Milchkarton beschriftet mit "VORHER", rechts minimalistischer moderner Karton mit fetter serifenloser Schrift und einem Kuh-Liniensymbol beschriftet mit "NACHHER"

Der visuelle Kontrast ist deutlich, die Vorher-Nachher-Hinweise stehen an der richtigen Stelle und das reduzierte Kuh-Icon taugt für die weitere Ausarbeitung. Das Kleingedruckte auf der alten Packung ist typischer Pseudo-Blindtext: Aus der Ferne erinnert es an eine Zutatenliste, aus der Nähe zerfällt es in unleserliche Zeichen. Der neue Karton wirkt fast zu kahl. Im Prompt empfiehlt sich eine Ergänzung für Fettgehalt und Volumen in derselben Schriftart.

3. Bäckerei „ZOSIA“

Visuelle Identität für eine Nachbarschaftsbäckerei "ZOSIA. Sauerteigbrot" (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Logo-Symbol einer Weizenähre, Kraftpapiertüte, Sticker, Schürze und Schaufensterbeschriftung, Mockups auf einem Tisch arrangiert

Vier von fünf Elementen überzeugen: das Weizensymbol, die Tragetasche, der runde Aufkleber mit gebogenem Schriftzug und die Schürze. Das Schaufenster schlug jedoch fehl. Das Modell versuchte offenbar, die Schrift von der Ladeninnenseite aus darzustellen, und spiegelte sie unvollständig: Der Hauptname wurde rückwärts lesbar, während der Untertitel normal, aber mit verstümmelten Endbuchstaben generiert wurde. Präzisieren Sie hier besser, dass der Fensteraufkleber von der Straße aus regulär lesbar sein muss.

4. Apotheke „Grünes Kreuz“

Modernes Rebranding einer Apothekenkette „Apotheke Grünes Kreuz“ (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Redesign des grünen Kreuz-Logos, Ladenfassade bei Nacht, Einkaufstasche, App-Icon, ruhiges Farbkonzept in Grün und Weiß

Ein ausgewogenes, seriöses Design. Der Schriftzug wiederholt sich auf vier Trägern fehlerfrei, und das abgerundete Kreuz hebt sich angenehm vom generischen Standardzeichen ab. Auf dem App-Icon platzierte das Modell allerdings ungefragt Schaltelemente und unpassende Initialen. Icons generiert man idealerweise separat mit der Vorgabe, rein auf grafische Symbole ohne Bedienelemente zu setzen.

5. Regionalbahn

Konzept-Rebranding für eine Regionalbahn "KOLEJE POMORSKIE" (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Zuglackierung mit markanten blau-gelben Streifen, Bahnhofsbeschilderung, Ticket-Design und Logo, präsentiert als Brand-Guidelines-Seite

Die Struktur des Handbuchs und das Zugdesign wirken professionell, doch die Details enthalten Widersprüche. Auf dem Ticket erscheint ein Euro-Preis, der Stationsname mischt Bezeichnungen, Untertitel wurden eigenmächtig auf Englisch formuliert und Jahreszahlen lagen in der Vergangenheit. Geben Sie Beschriftungen, Währungsangaben und die Zielsprache im Prompt explizit vor, um solche Artefakte auszuschließen.

6. Naturkosmetik „OSTSEE“ (Übersetzung aus dem polnischen Original)

Minimalistische Hautpflegemarke „OSTSEE. Kosmetik aus Algen“ (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): drei satinierte Glasflaschen mit Algen-Illustrationen, Meerschaum-Farbpalette, Produktfoto auf Stein mit Wassertropfen

Ein Produktfoto auf dem Niveau eines professionellen Studio-Shootings: Mattglas, feine Wassertropfen und stimmige Lichtführung. Die Markenbeschriftung sitzt akkurat. Die mittlere Grafik erinnert allerdings eher an eine Koralle als an Seetang. Spezifizieren Sie bei botanischen Motiven am besten genaue Pflanzenarten wie Blasentang im Prompt.

7. Brauerei „NORDEN“ (Übersetzung aus dem polnischen Original)

Craft-Beer-Dosendesigns für eine fiktive Brauerei „BRAUEREI NORDEN“ (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): vier Dosen in einer Reihe, jeweils mit plakativer geometrischer Illustration und Sortenbezeichnung „Hell“, „Dunkel“, „Sauer“, „Stark“ (jeweils Übersetzung aus dem polnischen Original)

Neben der Kaffeerösterei das stärkste Resultat. Vier Sortennamen stehen fehlerfrei auf den Dosen, der Brauereiname enthält alle Akzente, und die Bildsprache passt: Getreide für Helles, Bär für Dunkelbier, Sauerkirschen für Sauerbier, Wolf für Starkbier. Sogar die Deckelfarben variieren passend. Einziges Manko: Das Miniatur-Logo oberhalb des Schriftzugs ist zu klein geraten.

8. Musikfestival

Musikfestival-Identität "OFF LASU 2027" (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Poster, Stoffbändchen und Bühnenbanner, giftgrün und schwarz, experimentelle Typografie, Line-up-Textblöcke

Das schwächste Ergebnis im gesamten Test. Das Modell interpretierte das Wort „LASU“ als Abkürzung einer afrikanischen Universität und verlegte das Event prompt dorthin: mit englischen Datumsangaben und echten Namen realer Musiker auf dem Plakat (die in der Abbildung unkenntlich gemacht wurden). Solche ungeprüften Namensnennungen bergen rechtliche Risiken. Zudem geriet die Typografie recht gewöhnlich. Definieren Sie Künstlerlisten und Veranstaltungsorte immer exakt selbst.

9. Fintech „GROSZ“

Fintech-App-Markenidentität "GROSZ" (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): münzförmiges Logo, mobile App-Screens mit Kontostand, Debitkartendesign, Palette in Lila und Limette, sauberer UI-Mockup

Farbwelt und Münzsymbol harmonieren gut, und die Betragsanzeige übernimmt korrekte Formatierungen mit Komma und Leerzeichen. Allerdings generierte das Modell die restliche Benutzeroberfläche eigenmächtig auf Englisch („Available balance“, „Send money“), während die Kontaktliste auf dem zweiten Screen in reines Kauderwelsch verfiel. Für App-Mockups sollten Sie jedes einzelne Label und Testkontakte im Prompt vorgeben.

10. Tierheim „UMARME DIE PFOTE“ (Übersetzung aus dem polnischen Original)

Freundliches Rebranding für ein Tierheim „UMARME DIE PFOTE“ (Übersetzung aus dem getesteten polnischen Original): Logo mit Pfote und Herz, Adoptionsplakat mit Hundefoto, T-Shirt für Freiwillige, warme Orangepalette

Das Logo mit Herz im Pfotenballen wirkt einprägsam, und der Hauptname wurde auf drei Trägern sauber reproduziert. Beim Plakatslogan formulierte das Modell jedoch selbstständig und baute einen grammatikalischen Beugungsfehler ein. Slogans und Texte, die druckreif sein sollen, dürfen niemals dem Modell überlassen werden; sie gehören wortwörtlich in den Prompt.

Übersicht: Bewertungen der 10 Konzepte

Häufige Fehlerquellen und deren Vermeidung

• Eigenmächtige Textzusätze: Preise, Daten, Slogans oder Ortsnamen, die nicht im Prompt stehen, erfindet das Modell hinzu. Setzen Sie gewünschte Passagen in Anführungszeichen und schließen Sie Weiteres aus: no other text.
• Abweichende Zielsprachen: Ohne feste Anweisung greift das System oft auf Englisch zurück. Definieren Sie Sprache und Währung explizit.
• Mehrdeutige Begriffe: Kurze Fantasiewörter können als Abkürzungen realer Institutionen interpretiert werden. Liefern Sie Kontext wie Branche und Zielregion mit.
• Spiegelverkehrte Beschriftungen: Begriffe wie Schaufenster verleiten zur Innenansicht. Formulieren Sie genau, dass die Schrift von außen regulär lesbar sein muss.
• Zu viele Trägerobjekte: Ab fünf Mockups steigt die Fehlerquote rapide. Teilen Sie umfangreiche Boards auf zwei Bilder auf oder generieren Sie Einzelkomponenten getrennt.
• Reale Namen und Marken: Überprüfen Sie Festivalplakate, fiktive Partnerlogos und Produktbezeichnungen sorgfältig vor einer Präsentation.

FAQ

Erstellt Ideogram 4.5 ein fertiges Firmenlogo?

Das Modell liefert überzeugende Entwürfe und Diskussionsgrundlagen für Kunden-Pitches, wie die Beispiele der Kaffeerösterei und Brauerei zeigen. Ein schutzfähiges Endprodukt ist es nicht: Das Ergebnis ist eine Rastergrafik, die als Vektorgrafik nachgezeichnet und markenrechtlich geprüft werden muss.

Warum wurden fiktive Marken getestet?

Um Schutzrechte Dritter zu wahren und keinen falschen Eindruck realer Auftragsarbeiten zu erwecken. Zudem zeigt ein erfundener Name deutlich besser, wie die KI mit Text umgeht, der so nicht in den Trainingsdaten vorkam.

Was kostet eine solche Bildtafel?

Über fal.ai kostet eine Generierung in Qualitätsstufe high ca. 0,197 EUR ($0.22; EZB-Kurs 12.10.2026: 1 EUR = 1,1181 USD), 10 Tafeln summieren sich auf rund 1,97 EUR ($2.20). Für Darstellungen mit feiner Typografie sollte man nicht unter diese Stufe gehen, da kleiner Text sonst sofort leidet.

Wie lässt sich fehlerhafter Text korrigieren, ohne neu zu starten?

Über den Inpainting-Endpunkt (ideogram/v4.5/edit): Sie übergeben das Bild, markieren die Textstelle, beschreiben die Änderung und ergänzen change nothing else. Konkrete Vorher-Nachher-Vergleiche dazu finden Sie in unserem Artikel zur Bildbearbeitung.

Mehr zu Ideogram 4.5

• Ideogram 4.5: 15 Grafikstile mit Prompts
• Ideogram 4.5 in der Fotografie: 12 Szenen mit Prompts
• Ideogram 4.5 für Social Media und Print: 10 Entwürfe
• Bildbearbeitung in Ideogram 4.5: 10 Vorher-Nachher-Beispiele
• Bearbeitungstest: 10 Korrekturen im Vergleich mit 7 Modellen
• Typografie-Test in Ideogram 4.5 im Vergleich mit 8 Modellen

// weiterlesenWie einen Facebook-Post schreiben mit AI: Schritt für SchrittAnleitungenWie eine Kündigung schreiben mit AI: Schritt für SchrittAnleitungenWie eine Reklamation schreiben mit AI: Schritt für SchrittAnleitungen

Kinetyra