Fragiles-X: Ein überaktives Protein als Schlüssel zur Heilung

Das Fragile-X-Syndrom ist die häufigste monogenetische Ursache für geistige Behinderung und Autismus - und doch gibt es bis heute keine wirksame Therapie. Jahrzehntelang galt die Krankheit als Paradebeispiel für einen genetischen Defekt, den man eigentlich gezielt angehen können müsste. Nun zeigt eine Studie an der University of California, Los Angeles (UCLA), dass ein einziges überaktives Protein die Hirnschaltkreise aus dem Gleichgewicht bringt - und dass seine Blockade die Symptome im Mausmodell tatsächlich umkehren kann.

Die genetische Wurzel einer komplexen Störung

Ursache des Fragilen-X-Syndroms ist eine Mutation im FMR1-Gen auf dem X-Chromosom. Sie führt dazu, dass das zugehörige Protein FMRP nicht mehr gebildet wird. FMRP ist für die normale Entwicklung und Funktion des Gehirns unverzichtbar, denn es reguliert die Produktion zahlreicher anderer Proteine an den Synapsen, den Kontaktstellen zwischen Nervenzellen. Fehlt es, geraten Lern- und Gedächtnisprozesse aus dem Takt. Betroffen sind etwa 1 von 2.000 Jungen; Mädchen können aufgrund ihres zweiten X-Chromosoms mildere Formen zeigen. Die Symptome reichen von kognitiven Einschränkungen über Aufmerksamkeitsprobleme und soziale Schwierigkeiten bis hin zu einer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber Berührungen und Geräuschen sowie einer Neigung zu epileptischen Anfällen. Viele Betroffene erfüllen zudem die Kriterien einer Autismus-Spektrum-Störung.

Weil die Erkrankung auf einem einzelnen Gen beruht, schien sie lange ein idealer Kandidat für eine ursächliche Gentherapie zu sein. Doch klinische Studien, die das fehlende FMRP ersetzen oder die Genfunktion wiederherstellen wollten, blieben bisher ohne durchschlagenden Erfolg. Das Team um Dr. Carlos Portera-Cailliau, Professor für Neurologie am UCLA Brain Research Institute, wählte deshalb einen anderen Weg: Statt das verschwundene Protein zu ersetzen, suchten die Forscher nach den molekularen Folgen, die sein Fehlen im Gehirn auslöst - und nach einem Angriffspunkt, der sich medikamentös beeinflussen lässt.

Ein Ungleichgewicht im Gehirn

Das Fragile-X-Syndrom wird seit Langem mit einem Ungleichgewicht zwischen erregenden und hemmenden Nervenzellen in Verbindung gebracht. Erregende Neurone feuern zu stark oder zu häufig, während hemmende Neurone nicht ausreichend gegensteuern. Diese sogenannte Exzitation-Inhibition-Dysbalance gilt als zentraler Mechanismus, der den kognitiven und sensorischen Auffälligkeiten zugrunde liegt. Allerdings wirkt sich die FMR1-Mutation in den beiden Zelltypen sehr unterschiedlich aus, was die Suche nach einem gemeinsamen therapeutischen Hebel erschwert.

Die UCLA-Forscher setzten deshalb eine Methode ein, die es erlaubt, die Genaktivität getrennt in erregenden und hemmenden Neuronen zu untersuchen. Mithilfe einer speziellen RNA-Sequenzierungstechnik analysierten sie das Translatom - also die Gesamtheit der mRNA-Moleküle, die gerade in Proteine übersetzt werden - in genetisch veränderten Mäusen, denen das FMR1-Gen fehlt. So konnten sie präzise nachvollziehen, welche Proteine in den beiden Zellpopulationen fehlreguliert sind.

EPAC2: Der gemeinsame Nenner

Die Analyse offenbarte hunderte von Genen, deren Aktivität sich in erregenden und hemmenden Zellen gegenläufig veränderte. Doch eine kleine Gruppe von Genen war in beiden Zelltypen in die gleiche Richtung dysreguliert - darunter das Gen EPAC2. Es kodiert für ein Protein, das vor allem an den Synapsen lokalisiert ist und bekanntermaßen eine wichtige Rolle für Lernen und Gedächtnis spielt. Bei den Mäusen mit Fragilem-X-Syndrom war EPAC2 im gesamten Gehirn auffällig erhöht.

„EPAC2 erwies sich als attraktives Ziel, weil es in unserer Analyse über mehrere Hirnzelltypen hinweg konsistent verändert war“, erklärt Dr. Anand Suresh, Postdoktorand im Labor von Portera-Cailliau und Erstautor der in Neuron veröffentlichten Studie. Diese Einheitlichkeit machte das Protein zu einem vielversprechenden Kandidaten: Wenn es gelingt, EPAC2 zu blockieren, könnte man das gestörte Gleichgewicht wiederherstellen, ohne sich um die gegensätzlichen Veränderungen in den einzelnen Zelltypen kümmern zu müssen.

Vom Gen zum Verhalten: Wie die Blockade wirkt

Um diese Hypothese zu testen, schalteten die Forscher EPAC2 in den Mäusen entweder genetisch aus oder hemmten es mit einer eigens entwickelten pharmakologischen Substanz. Die Wirkung war in beiden Fällen frappierend: Die abnormen Hirnaktivitätsmuster, die für das Fragile-X-Syndrom charakteristisch sind, normalisierten sich. Gleichzeitig besserten sich mehrere Verhaltenssymptome, die als typisch für die Erkrankung gelten. Die Tiere zeigten eine geringere Überempfindlichkeit gegenüber Berührungsreizen, suchten wieder vermehrt den sozialen Kontakt zu Artgenossen und waren weniger anfällig für epileptische Anfälle.

„Als wir EPAC2 blockierten - sei es genetisch oder mit einem Wirkstoff - sahen wir bedeutsame Verbesserungen sowohl in der Funktion der Hirnschaltkreise als auch im Verhalten“, fasst Suresh die Ergebnisse zusammen. Die Studie liefert damit den ersten experimentellen Beleg, dass ein einzelnes, im Gehirn weit verbreitetes Protein als Stellschraube dienen kann, um die Kernsymptome des Fragilen-X-Syndroms zu lindern - und zwar unabhängig davon, ob man direkt am fehlenden FMRP ansetzt.

Ein sicheres Ziel mit breitem Zeitfenster

Ein entscheidender Vorteil von EPAC2 als Angriffspunkt ist seine fast ausschließliche Expression im Gehirn. Während viele andere Proteine, die bei neurologischen Erkrankungen eine Rolle spielen, auch in Herz, Leber oder Niere vorkommen, ist EPAC2 außerhalb des Nervensystems kaum nachweisbar. Das senkt das Risiko für unerwünschte Nebenwirkungen im restlichen Körper erheblich - ein zentrales Kriterium für die Entwicklung eines Medikaments.

Noch bemerkenswerter ist ein zweiter Befund: Die EPAC2-Spiegel steigen im Laufe der Hirnreifung allmählich an. Das bedeutet, dass eine Therapie, die dieses Protein hemmt, nicht auf ein enges Zeitfenster in der frühen Kindheit beschränkt wäre. Anders als viele neurobiologische Interventionen, die nur während kritischer Entwicklungsphasen greifen, könnte ein EPAC2-Blocker auch bei älteren Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen wirken, die bereits mit der Erkrankung leben. „Das ist ein großer Durchbruch“, betont Suresh, „weil es darauf hindeutet, dass eine EPAC2-blockierende Medikation nicht auf ein restriktives frühkindliches Entwicklungsfenster angewiesen wäre, sondern auch im späteren Leben noch kognitive und verhaltensbezogene Erleichterung bringen könnte.“

Was noch zu tun bleibt

Die Ergebnisse stammen aus präklinischen Mausmodellen; der Weg zu einem zugelassenen Medikament ist noch weit. Als nächstes müssen die Forscher Wirkstoffe entwickeln, die EPAC2 im menschlichen Gehirn sicher und selektiv hemmen, und deren Verträglichkeit in toxikologischen Studien prüfen. Zudem wird es darauf ankommen, die beobachteten Verhaltensverbesserungen in komplexeren kognitiven Tests zu bestätigen und mögliche Langzeitfolgen der EPAC2-Blockade zu untersuchen.

Dennoch markiert die Studie einen Paradigmenwechsel: Statt das fehlende FMRP zu ersetzen, setzt sie an den molekularen Folgen des Gendefekts an und nutzt ein Protein, das wie ein Flaschenhals wirkt. Die Entdeckung, dass sich die Hirnschaltkreise selbst bei fortgeschrittener Hirnreifung noch ins Gleichgewicht bringen lassen, nährt die Hoffnung, dass eines Tages eine Tablette genügen könnte, um die quälenden Symptome des Fragilen-X-Syndroms zu lindern - unabhängig vom Alter der Betroffenen.

Die Studie wurde in der Fachzeitschrift Neuron veröffentlicht und von den National Institutes of Health sowie weiteren Förderinstitutionen unterstützt. Die detaillierten Ergebnisse und Hintergründe finden sich in der Originalpublikation und begleitenden Berichten.

Quellen:

• The “impossible” LED that could change everything (ScienceDaily - All)
• Novel Drug Target to Reverse Fragile X Syndrome Found (Neuroscience News)
• Scientists warn that the world’s rivers are running out of oxygen (ScienceDaily - All)
• Get $341 off the limited X edition of the Vaonis Vespera II at Walmart (Space.com)
• Why Do I Miss Someone Who Hurt Me? (Psychology Today - Articles)
• Hantavirus cruise ship, PCOS name change, a fish that hides in another animal’s ‘butthole’ (Scientific American)

// weiterlesenAlzheimer-Protein APP: Schutzschild statt Übeltäter?BiologieWarum Protein das wichtigste „Supplement“ im Alter ist - und Multivitamine oft nichts bringenBiologieLaufender Hai in Papua-Neuguinea: Warum er alarmiertBiologie

Kinetyra