Seedance 2.5 und 2.0: Ranking, Preise und Test
Seedance 2.5 liegt im Text-zu-Video-Ranking auf Platz 3. Alle Versionen, API-Preise in Euro und Testergebnisse - inklusive Tests mit polnischer Sprache.
👁 125 Aufrufe
Dieser Artikel wird laufend aktualisiert. Stand: 11. Oktober 2026 (vorherige Version: 27. September).
Seedance ist die Familie von Videomodellen des TikTok- und CapCut-Eigentümers ByteDance. Sie erzeugt Videos aus Text, Bildern und Referenzen - auch mit Ton. Das neueste Modell, Seedance 2.5, belegt im Text-zu-Video-Ranking von Artificial Analysis mit 1143 Elo den 3. Platz und kann in einem Durchgang 30 Sekunden Video erzeugen. Seedance 2.0 liegt bei Bild-zu-Video auf Platz 5. Abgerechnet wird nach Videotoken. Hier erfahren Sie, wie sich die Kosten in Euro umrechnen lassen, und finden meine Testergebnisse: acht Clips aus vier Testrunden, darunter Tests mit polnischer Sprache und Schrift.
Neu: Kling 4.0 ist seit dem 15. Oktober 2026 für alle verfügbar. Das Modell erzeugt Clips bis zu 30 Sekunden in 4K und unterstützt 10 Keyframes. Preise und Informationen zur Nutzung über API und MCP finden Sie beim Anbieter.
Stand: 11. Oktober 2026
- Neueste Version: Seedance 2.5 (Dreamina Seedance 2.5), veröffentlicht am 31. Juli 2026 in Dreamina, Jimeng und Doubao; seit dem 6. August über die BytePlus-API verfügbar.
- AA-Ranking: Seedance 2.5 liegt bei Text-zu-Video auf Platz 3 (1143 Elo); Seedance 2.0 auf Platz 7 (1116) bei Text-zu-Video und auf Platz 5 (1176) bei Bild-zu-Video in 720p.
- Preis laut AA: Seedance 2.5 kostet 30,43 € (34,12 USD) pro Minute und ist damit das teuerste Modell in den Top 10; Seedance 2.0 kostet 20,02 € (22,45 USD).
- Verfügbarkeit: Dreamina, BytePlus ModelArk, OpenRouter, fal.ai, Higgsfield, Runway und weitere Plattformen.
- Polnisch: Polnisch fehlt auf der offiziellen Liste der 11 Sprachen von Seedance 2.5. In meinem Test mit polnischer Sprache verstand Seedance 2.5 jedes zweite Wort falsch.
- Meine Tests: 2.0 Fast: 7,5/10 (27.09.); 2.5 in der Video-Arena: 5,6/10 (8.10.); 2.5 bei Bild-zu-Video: 7,0/10 (11.10.).
01Seedance 2.5 im Test: 8 Video-Beispiele mit PromptsSeedance 2.5 im Praxistest: 30-Sekunden-One-Takes, 18 Bildreferenzen, 3D-Clay-Renders und Video-Extensions. Acht Beispiele inklusive Prompts und Kosten.Lesen →
02KI-Video Arena: Wan 3.0, Kling, Seedance, Veo, H3 und Runway6 Video-KI-Modelle im Härtetest bei 5 identischen Szenen: Wan 3.0, H3 Max, Kling 3.0, Seedance, Veo 3.1 Lite und Runway Gen-4.5 im Vergleich mit Kosten und Clips.Lesen →
03FLUX 3 Video im Test: KI-Videos, API-Preise und BenchmarksFLUX 3 Video von Black Forest Labs generiert Clips von 5 bis 20 Sekunden mit Audio. Unser Test mit API-Preisen, Benchmarks und Qualitätsanalyse.Lesen →Was ist Seedance?
Seed, ein Team innerhalb von ByteDance, entwickelt Seedance. Das Unternehmen bietet das Modell über drei Kanäle an:
- ByteDance-Apps - international über Dreamina (Teil der CapCut-Familie), in China über Jimeng AI und Doubao. Deshalb heißt das Modell in Rankings „Dreamina Seedance“.
- BytePlus ModelArk - die offizielle ByteDance-API außerhalb Chinas und der USA. Abrechnung nach Token oder über Pakete.
- Drittanbieter-Plattformen - OpenRouter, fal.ai, Higgsfield, Runway, Magnific und andere kaufen den Zugang ein und verkaufen ihn über eigene Credits.
Seedance zeichnet sich vor allem durch zwei Funktionen aus: Bild und Ton werden gemeinsam generiert, und das Modell kann Referenzen nutzen. Für einen Clip lassen sich Figuren, Produkte, Bewegungsaufnahmen und Sprachproben vorgeben, die das Modell während der gesamten Szene beibehalten soll.
Alle Videogeneratoren im Vergleich: KI-Videogeneratoren: Ranking, Preise und Tests vom Oktober 2026 · mein eigener Dienst: ZWID
Seedance 2.5: die neueste Version
ByteDance stellte Seedance 2.5 am 23. Juni 2026 auf der FORCE-Konferenz vor und veröffentlichte es am 31. Juli 2026. Laut einem Beitrag des Seed-Teams sind dies die wichtigsten Neuerungen gegenüber Version 2.0:
- 30 Sekunden in einem Durchgang statt 15 Sekunden, mit mehreren Einstellungen und der Möglichkeit, den Clip mehrfach zu verlängern. Der Hersteller spricht von Videos mit einer Länge von mehreren Minuten.
- Bis zu 50 Referenzen gleichzeitig: 30 Bilder, 10 Videoclips und 10 Audioaufnahmen, darunter 3D-Modelle („Clay Renders“) zur Steuerung von Kamera und Bewegung.
- Sekundengenaue Bearbeitung: Ein ausgewählter Abschnitt lässt sich ändern, etwa Figur, Aktion oder Kamera, während der Rest des Clips erhalten bleibt.
- Bearbeitung vor grünem Hintergrund und Änderung der Kameraperspektive in fertigem Material.
Bei OpenRouter ist Version 2.5 in 480p und 720p verfügbar. Das Schema von fal.ai führt auch 1080p auf, Dreamina wirbt mit „4K bis zu 30 Sekunden“. Über die API habe ich nur 480p getestet. Die offizielle Liste der von Dreamina unterstützten Sprachen für Sprache umfasst Chinesisch, Englisch, Spanisch, Indonesisch, Malaiisch, Thai, Arabisch, Portugiesisch, Vietnamesisch, Japanisch und Koreanisch. Alle Informationen zu 2.5 und Angeboten mit unbegrenzter Nutzung finden Sie im Artikel Seedance 2.5; Beispiele und Prompts gibt es unter Was Seedance 2.5 kann.
Platzierung im Ranking von Artificial Analysis
| Ranking | Modell | Platz | Elo | Preis pro Minute laut AA |
|---|---|---|---|---|
| Text-zu-Video | Dreamina Seedance 2.5 | 3 von 29 | 1143 | 30,43 € (34,12 USD) |
| Text-zu-Video | Dreamina Seedance 2.0 | 7 von 29 | 1116 | 20,02 € (22,45 USD) |
| Bild-zu-Video | Dreamina Seedance 2.0 720p | 5 von 36 | 1176 | 8,09 € (9,07 USD) |
| Bild-zu-Video | Seedance 1.5 pro | 28 von 36 | 1000 (Referenzwert) | 10,58 € (11,86 USD) |
Seedance 2.5 ist nicht im Ranking für Bild-zu-Video aufgeführt. Abgerufen am 11. Oktober 2026: AA-Video-T2V v2.0 und AA-Video-I2V v1.0.
Die Skala beginnt bei 1000 Punkten. In einer AA-Kategorieanalyse vom 30. September lag Seedance 2.5 bei Physik knapp hinter Utopai X. Hier geht es zum Vergleich mit Wan 3.0 und Utopai X: Seedance 2.5 vs. Wan 3.0 vs. Utopai X.
Seedance-Versionen im Vergleich
Daten aus den Modellkarten bei OpenRouter (27. September; Preise am 11. Oktober 2026 erneut geprüft). Die Preise gelten in US-Dollar ohne Mehrwertsteuer pro Million Videotoken, bei einer Generierung ohne Eingabevideo.
| Version | Länge | Auflösung | Preis pro 1 Mio. Token | 5-Sekunden-Clip in 720p |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 1.5 Pro | 4-12 s | 480p-1080p | 2,14 € (2,40 USD) mit Ton, 1,07 € (1,20 USD) ohne Ton | 0,23 € (0,26 USD) |
| Seedance 2.0 | 4-15 s | 480p-4K | 6,24 € (7,00 USD); 1080p: 6,87 € (7,70 USD), 4K: 3,57 € (4,00 USD) | 0,68 € (0,76 USD) |
| Seedance 2.0 Fast | 4-15 s | 480p, 720p | 3,75 € (4,20 USD) | 0,41 € (0,46 USD) |
| Seedance 2.0 Mini | 4-15 s | 480p, 720p | 3,12 € (3,50 USD) | 0,34 € (0,38 USD) |
| Seedance 2.5 | 4-30 s | 480p, 720p | 9,54 € (10,70 USD) | 1,04 € (1,17 USD) |
Seedance 1.5 Pro ist seit März 2026 bei OpenRouter verfügbar, 2.0 und 2.0 Fast seit April, Mini und 2.5 seit August.
Was kostet Seedance? Token, API und Dreamina
Seedance berechnet keinen festen Preis pro Sekunde. Sie zahlen für Token; deren Anzahl hängt von der Auflösung und der Zahl der Frames ab:
- Frames = 24 × Länge in Sekunden + 1,
- Token = Breite × Höhe × Frames / 1024,
- Kosten = Token × Preis pro Million / 1.000.000.
Ich habe die Formel anhand meiner eigenen Abrechnungen überprüft. Ein 4-Sekunden-Clip in 1280 × 720 hat 97 Frames, also 1280 × 720 × 97 / 1024 = 87.300 Token. Bei 3,75 € (4,20 USD) pro Million sind das 0,3269 € (0,36666 USD) - genau der Betrag, den OpenRouter im Feld usage.cost für Seedance 2.0 Fast ausgab. Ein Seedance-2.5-Clip mit 854 × 480 und 121 Frames kommt auf 48.440 Token und 0,4620 € (0,5183 USD), ebenfalls genau passend zur Abrechnung. Daraus folgt:
- 1080p kostet mehr als doppelt so viel wie 720p (2,25-mal so viele Pixel).
- 480p ist mehr als doppelt so günstig wie 720p: 30 Sekunden Seedance 2.5 kosten bei OpenRouter etwa 2,76 € (3,09 USD) in 480p und etwa 6,19 € (6,94 USD) in 720p.
- Der AA-Preis von 30,43 € (34,12 USD) pro Minute liegt deutlich über dem Preis für eine Minute in 720p bei OpenRouter (etwa 12,38 € (13,88 USD)). AA gibt nicht an, mit welcher Konfiguration gerechnet wurde.
| Anbieter | Preis für Seedance 2.5 | 5 s in 480p |
|---|---|---|
| OpenRouter | 9,54 € (10,70 USD) pro 1 Mio. Token | 0,46 € (0,52 USD), eigene Berechnung |
| fal.ai | 19,08 € (21,40 USD) pro 1 Mio. Token (0,01908 € (0,0214 USD) pro 1.000) | etwa 0,93 € (1,04 USD); mein 4:3-Clip kostete 0,94 € (1,06 USD) |
| BytePlus ModelArk | Preise und Pakete laut BytePlus-Preisliste (nicht in den USA) | - |
Dreamina bietet kostenpflichtige Abos und kostenlose Credits. Die polnischen Abo-Preise aus der Quelle sind nicht auf den deutschsprachigen Markt übertragbar; prüfen Sie die Preise und aktuellen Angebote direkt beim Anbieter. Das kostenlose Konto bietet täglich 120 Credits und fügt ein Wasserzeichen hinzu. Weitere Informationen: Dreamina: Preise und kostenlose Credits. Die Kosten verschiedener Modelle im Vergleich: Was kostet eine Sekunde KI-Video?.
Meine Seedance-Tests
Seedance 2.5 in der Video-Arena (8. Oktober)
Seedance 2.5 erhielt dieselben fünf Prompts wie Wan 3.0, MiniMax H3 Max, Kling 3.0, Veo 3.1 Lite und Runway Gen-4.5: 5 s, 480p, 16:9, ein Versuch, über OpenRouter (0,46 € (0,52 USD) pro Clip). Der Sprachtest auf Polnisch stammt aus der Testrunde vom 28. September und verwendete denselben Prompt.
| Szene | Seedance 2.5 | Bestes Modell der Szene | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Kamerafahrt um ein Motorrad | 6,0 | Wan 3.0, Kling 3.0, FLUX 3 - 8,5 | Gute Kamerafahrt, aber auf dem Sattel taucht eine schwarze Fläche auf. |
| Polnische Sprache | 4,0 | FLUX 3, H3 Max - 9,0 | WER 0,583 - jedes zweite Wort war falsch. |
| Schriftzug „GELBES BOOT“ (deutsche Übersetzung des originalen polnischen Test-Schriftzugs) | 5,0 | Wan 3.0, H3 Max, FLUX 3 - 10 | Ausgegeben wurde der polnische Schriftzug als fehlerhafte Beschriftung im polnischen Originaltest - mit deutschen und tschechischen Sonderzeichen. |
| Wasserphysik | 7,0 | Wan 3.0 - 9,0 | Das Glas füllt sich zu schnell. |
| Figur in zwei Einstellungen | 6,0 | Wan 3.0 - 9,0 | Die Kapuze verdeckt die Haare, der Rucksack ist nicht zu sehen. |
| Durchschnitt | 5,6 | FLUX 3 - 8,9 | Platz 5 von 7 Modellen |
Seedance 2.5: Bild-zu-Video (11. Oktober)
Ich habe dasselbe Café-Foto und denselben Prompt für Seedance 2.5 und FLUX 3 bei fal.ai verwendet. Seedance erzeugte eine sanfte Kamerabewegung. Wie vorgegeben trinkt eine Frau am Tisch Kaffee. Das Bild war in 480p jedoch unscharf, und eine Person am Tisch verschwand: 7,0/10 bei Kosten von 0,94 € (1,06 USD). FLUX 3 erhielt 8,5/10 und kostete 0,38 € (0,425 USD). Beide Clips finden Sie im Vergleich FLUX 3 vs. Wan 3.0 vs. Seedance 2.5.
Seedance 2.0 Fast (27. September)
Am 27. September 2026 habe ich über OpenRouter zwei Clips mit denselben Prompts wie für Veo 3.1 Fast, Kling 3.0, Hailuo 2.3, Grok Imagine Video und Wan 3.0 generiert. Einstellungen: 4 Sekunden, 720p, 16:9, Ton aktiviert, fester Zufalls-Seed, ein Versuch. Die vollständige Auswertung steht im Ranking der KI-Videogeneratoren.
| Kaffee | Straßenbahn | |
|---|---|---|
| Token | 87.300 | 87.300 |
| Kosten (usage.cost) | 0,3269 € (0,36666 USD) | 0,3269 € (0,36666 USD) |
| Zeit bis zum Download | 164 s | 106 s |
| Datei | 1280 × 720, 4,04 s, mit Ton | 1280 × 720, 4,04 s, mit Ton |
| Ton | Eingießen und Melodie (Noten D, E, F, C) | Straßengeräusche, keine Sprache |
| Bewertung | 8,0/10 | 7,0/10 |
Eine interessante Beobachtung bei der Audioanalyse: faster-whisper mit Spracherkennung hielt 3,9 Sekunden der Tonspur des Kaffeeclips für Sprache und „transkribierte“ sie als „Thanks for watching!“. Das ist eine typische Whisper-Halluzination; im Spektrogramm ist eine Melodie, keine Sprache zu erkennen. Seedance fügte Musik hinzu, obwohl der Prompt dies nicht verlangte.
Spricht Seedance Polnisch?
- Offiziell nicht: Polnisch steht nicht auf der Liste der 11 von Seedance 2.5 in Dreamina unterstützten Sprachen.
- Sprache in meinem Test: Seedance 2.5 erreichte bei einem polnischen Satz über den Käfer von Szczebrzeszyn einen WER von 0,583 - mehr als jedes zweite Wort war falsch. In einem Test mit einem Text über Dreamina verdrehte Seedance 2.0 Mini zwei von fünf Wörtern. Diese Sprachtests wurden auf Polnisch durchgeführt.
- Schrift:Aus dem polnischen Test-Schriftzug (deutsche Übersetzung: „GELBES BOOT“) wurde eine fehlerhafte Beschriftung im polnischen Originaltest.
- Was Sie tun können: Für polnische Dialoge und Schrift sind Wan 3.0, FLUX 3 Video und MiniMax H3 Max besser geeignet. Bei Seedance sollten Sie Sprache separat hinzufügen.
So starten Sie mit Seedance
- Ohne Programmierung: Rufen Sie dreamina.capcut.com auf, melden Sie sich an und wählen Sie im Videogenerator Dreamina Seedance 2.5 oder 2.0. Ein kostenloses Konto erhält täglich ein Credit-Kontingent.
- Schreiben Sie den Prompt auf Englisch oder fügen Sie Referenzen hinzu: ein Bild einer Figur oder eines Produkts, eine Bewegungsaufnahme oder eine Sprachprobe.
- Wählen Sie zunächst einen kurzen Clip und eine niedrige Auflösung, damit Sie Credits nicht für misslungene Versuche verbrauchen.
- Über die API: Erstellen Sie ein Konto bei OpenRouter oder fal.ai, laden Sie Guthaben auf und rufen Sie das Modell
bytedance/seedance-2.5(OpenRouter) oderbytedance/seedance-2.5/text-to-video(fal.ai) auf. Bei fal.ai ist der Preis pro Token doppelt so hoch. - Verwenden Sie für längere Szenen 480p und rendern Sie erst ausgewählte Einstellungen in höherer Qualität.
Seedance im Vergleich zur Konkurrenz
| Modell | Elo T2V | Euro pro Minute (AA) | Längster Clip | Meine Arena |
|---|---|---|---|---|
| Wan 3.0 | 1156 | 10,70 € (12,00 USD) | 30 s | 8,8 |
| Utopai X | 1149 | Keine API | Nicht angegeben | Keine API |
| Seedance 2.5 | 1143 | 30,43 € (34,12 USD) | 30 s | 5,6 |
| MiniMax H3 Max | 1130 | 4,28 € (4,80 USD) | 15 s | 8,4 |
| FLUX 3 Video | 1128 | 15,52 € (17,40 USD) | 20 s | 8,9 |
| Seedance 2.0 | 1116 | 20,02 € (22,45 USD) | 15 s | 2.0 Fast: 7,5 (andere Testrunde) |
Mehr dazu: KI-Videogeneratoren: Welches Modell ist das richtige?, Video-Arena und der Vergleich Vidu Q4 vs. Seedance 2.0 vs. MiniMax H3 für Bild-zu-Video.
Für wen eignet sich Seedance?
- Für Szenen mit vielen Referenzen - Figuren, Produkte und Stimmen in einem Clip; 50 Eingabedateien sind laut Quelle die höchste Zahl am Markt.
- Für längere Szenen mit Handlung - 30 Sekunden mit mehreren Einstellungen in einem Durchgang.
- Für Nutzerinnen und Nutzer von Dreamina und CapCut - mit kostenlosen Credits und ohne API.
- Nicht für polnische Dialoge und Schrift - das war die größte Schwäche in meinen Tests.
- Nicht für besonders günstige Serien - in der API ist Seedance 2.5 mehrere Male teurer als H3 Max und Wan 3.0.
Meine Einschätzung: Seedance 2.0 Fast ist sinnvoll, wenn Sie Referenzen wie Gesicht, Produkt oder Stimme brauchen oder Clips mit mehr als 8 Sekunden erzeugen möchten, die Veo nicht erstellt. Seedance 2.5 würde ich für komplexe Szenen mit englischen Prompts wählen. Für einzelne Szenen auf Polnisch würde ich FLUX 3 oder Wan 3.0 verwenden.
Wenn Sie Kling, Seedance, Veo und Bildmodelle in einem Konto nutzen möchten, lesen Sie meinen Higgsfield-Leitfaden mit Preisinformationen.
Häufige Fragen
Was kostet Seedance?
Bei OpenRouter kostet eine Million Videotoken je nach Version 1,07 € (1,20 USD) bis 9,54 € (10,70 USD). Ein 5-Sekunden-Clip in 720p kostet in der Praxis 0,23 € (0,26 USD) für 1.5 Pro bis 1,04 € (1,17 USD) für 2.5. Mein Seedance-2.5-Clip (5 s, 480p) kostete 0,46 € (0,52 USD).
Wie berechne ich die Tokenzahl bei Seedance?
Multiplizieren Sie Breite und Höhe mit der Zahl der Frames (24 pro Sekunde plus eins) und teilen Sie das Ergebnis durch 1024. Ein 4-Sekunden-Clip in 1280 × 720 kommt auf 87.300 Token; meine Abrechnung bestätigte das auf den Cent genau.
Ist Seedance kostenlos?
Dreamina vergibt täglich kostenlose Credits; die Dateien haben ein Wasserzeichen. Für regelmäßige Nutzung benötigen Sie einen kostenpflichtigen Plan oder ein aufgeladenes API-Konto.
Welche Seedance-Version ist die beste?
Im AA-Ranking liegt Seedance 2.5 bei Text-zu-Video am höchsten (Platz 3), bei Bild-zu-Video Seedance 2.0 (Platz 5). Für 1080p und 4K über die API wählen Sie 2.0, für längere Szenen 2.5 und für günstige Serien 2.0 Mini oder 1.5 Pro.
Spricht Seedance Polnisch?
Offiziell nicht. In meinem Test mit polischer Sprache verstand Seedance 2.5 mehr als die Hälfte der Wörter falsch. Für polnische Dialoge sind Wan 3.0, FLUX 3 und H3 Max besser geeignet.
Was unterscheidet Seedance 2.5 von 2.0?
Version 2.5 erzeugt 30 statt 15 Sekunden, nimmt 50 Referenzen an und kann ausgewählte Abschnitte bearbeiten. Bei OpenRouter gibt es 2.5 nur in 480p und 720p, während 2.0 bis zu 4K erreicht. Der Preis für 2.5 ist etwa halb so hoch wie für 2.0 (9,54 € (10,70 USD) gegenüber 6,24 € (7,00 USD) pro Million Token).
Wo gibt es Seedance außer bei Dreamina?
Bei BytePlus ModelArk (offizielle API, nicht in den USA), OpenRouter, fal.ai und Creator-Plattformen wie Higgsfield und Runway.
Was bedeutet „Dreamina Seedance“ im Ranking?
Es ist dasselbe Modell wie Seedance. ByteDance nennt es so, weil es zunächst in der eigenen Dreamina-App angeboten wurde.
Weitere Artikel zu Seedance
- Seedance 2.5: Funktionen, Preise und unbegrenzte Nutzung
- Was Seedance 2.5 kann: 8 Beispiele mit Prompts
- Seedance 2.5 vs. Wan 3.0 vs. Utopai X
- Ein Jahr Seedance 2.5 ohne Limit oder 33 Tage: Artlist und Higgsfield
- Dreamina AI: Preise und kostenlose Credits
Quellen und Prüfdatum
Offizielle Quellen
- ByteDance Seed: Introducing Seedance 2.5 (31.07.2026)
- Dreamina: Start von Seedance 2.5
- BytePlus: Seedance 2.5 in ModelArk (6.08.2026)
- BytePlus ModelArk: Preise und Pakete. Modellkarten bei OpenRouter: Seedance 2.5
- 2.0
- 2.0 Fast
- 2.0 Mini
- 1.5 Pro
- Seedance 2.5 bei fal.ai. Ranking: Artificial Analysis T2V und I2V. Eigene Tests: 27.09. (zwei Clips mit 2.0 Fast
- 0,65 € (0,73 USD))
- 28.09. und 8.10. (Seedance 2.5 im Ranking und in der Arena)
- 11.10. (Bild-zu-Video bei fal.ai
- 0,94 € (1,06 USD)). Geprüft am 11. Oktober 2026. Umrechnung der USD-Beträge in Euro zum EZB-Referenzkurs vom 10. November 2026: 1 EUR = 1,1214 USD. Quelle: EZB-Referenzkurse. Die Eurobeträge sind Näherungswerte
- keine lokalen Checkout-Preise
- Steuern sind nicht berücksichtigt
Vidu Q4 Preview: Test, Ranking, Preise und AnleitungBenchmarks
Mercury Decide vs. Celeris-1: Tempo, Preise und TestergebnisseBenchmarks
HiDream-O1-Video vs. MiniMax H3 Max vs. Vidu Q4 vs. Seedance 2.0BenchmarksDer Link zu Higgsfield ist ein Partnerlink: Wenn Sie darüber kaufen, erhält WISSNOX eine Provision, für Sie bleibt der Preis gleich. Auf den Inhalt hat das keinen Einfluss, auch nicht auf kritische Passagen.