Wie das Great Barrier Reef seit der letzten Eiszeit immer wieder kollabierte - und was das für heute bedeutet
Eine internationale Bohrkampagne hat die dramatische Geschichte des Great Barrier Reefs über 30.000 Jahre entschlüsselt: Es zog sich zurück, wuchs neu und brach mehrfach zusammen. Die Befunde sind ein geologischer Spiegel aktueller Klimaängste.
Ein Riff als Archiv der Klimakrisen
Vor der Küste Queenslands liegt ein geologisches Gedächtnis, das 30.000 Jahre zurückreicht. Im Februar 2010 setzte ein internationales Team den Bohrer an - nicht an Land, sondern direkt im porösen Kalksteinskelett des Great Barrier Reefs. Die Expedition, an der auch Forschende der University of Sydney beteiligt waren, holte Kerne aus dem Meeresboden, die heute als das klarste Bild davon gelten, wie das größte lebende Bauwerk der Erde auf dramatische Umweltveränderungen reagierte. Die Befunde sind so präzise wie beunruhigend: Das Riff zog sich zurück, wuchs neu - und kollabierte mehrfach vollständig.
„Wir haben die Geschichte eines Ökosystems rekonstruiert, das immer wieder an seine Grenzen gestoßen ist“, sagt ein Sprecher der University of Sydney, die die Daten gemeinsam mit internationalen Partnern auswertete. Die Bohrkerne zeigen nicht nur die bloße Existenz von Korallen in verschiedenen Epochen, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der sich das Riff verlagerte oder abstarb. Es ist eine Chronik der Resilienz - und der Verwundbarkeit.
30.000 Jahre in einem Sedimentkern
Die Expedition, deren Ergebnisse nun in mehreren Studien gebündelt vorliegen, zielte darauf ab, die Reaktion des Riffs auf den letzten großen Klimazyklus zu verstehen: den Übergang vom letzten glazialen Maximum, als der Meeresspiegel rund 120 Meter tiefer lag als heute, zur heutigen Warmzeit. Während der Eiszeit war das Great Barrier Reef kein zusammenhängendes Band aus Korallen, sondern eine Kette isolierter Riffhügel auf dem damaligen Kontinentalschelf - näher am offenen Ozean, aber weit entfernt von der heutigen Küstenlinie.
Die Bohrkerne dokumentieren, wie das Riff auf den steigenden Meeresspiegel reagierte. Als das Wasser vor rund 20.000 Jahren zu steigen begann, wanderten die Korallen nicht einfach landwärts. Stattdessen zeigen die Daten ein Muster aus wiederholtem Kollaps und Neuwachstum. In manchen Phasen starben ganze Riffabschnitte ab, weil der Meeresspiegel zu schnell stieg oder weil Sedimenteinträge die empfindlichen Polypen erstickten. In anderen Phasen gelang eine spektakuläre Regeneration - allerdings oft an anderen Orten als zuvor. Das Riff migrierte, es passte sich geografisch an, aber es überlebte nicht überall.
„Die Vorstellung, ein Riff könne einfach mit dem steigenden Wasser mitwachsen, ist eine grobe Vereinfachung“, erklärt einer der beteiligten Geowissenschaftler. „Was wir sehen, ist ein hochdynamisches System, das immer wieder kollabierte, bevor es sich neu organisierte.“
Die Rolle des Meeresspiegels - und seine Grenzen
Die präzise Datierung der Bohrkerne erlaubt es, die Kollapsereignisse mit bekannten Klimaphasen zu korrelieren. Besonders auffällig ist eine Phase vor etwa 13.000 Jahren, als der Meeresspiegel während der sogenannten Jüngeren Dryas vorübergehend wieder sank. Das Riff, das sich gerade in einer Erholungsphase befand, wurde erneut zurückgeworfen. Die Korallen starben nicht nur wegen der Temperaturänderung, sondern vor allem, weil der Lebensraum buchstäblich trockenfiel.
Diese Befunde haben eine direkte Relevanz für die Gegenwart. Der heutige Meeresspiegelanstieg - angetrieben durch die thermische Ausdehnung der Ozeane und das Abschmelzen der Eisschilde - verläuft zwar langsamer als während der deglazialen Schmelzwasserpulse. Doch die Kombination aus steigendem Wasser, zunehmender Ozeanversauerung und häufigeren Hitzewellen setzt dem Riff auf eine Weise zu, die in den geologischen Archiven kein direktes Analogon hat. „Die Geschwindigkeit der heutigen Veränderungen ist das eigentlich Neue“, betonen die Forschenden. „Das Riff hat in der Vergangenheit viel überstanden, aber nie unter so vielen gleichzeitigen Stressoren.“
Kollaps, Regeneration und die Frage nach der Resilienz
Die vielleicht wichtigste Erkenntnis aus den Bohrungen betrifft die zeitliche Dimension. Die wiederholten Kollapse des Great Barrier Reefs in den letzten 30.000 Jahren waren keine endgültigen Tode. Das System fand immer wieder Wege zurück - allerdings oft in veränderter Zusammensetzung. Die Korallenarten, die nach einem Kollaps dominierten, waren häufig andere als zuvor. Schnell wachsende, opportunistische Arten übernahmen die Führung, während langsam wachsende, strukturbildende Spezies Jahrhunderte oder Jahrtausende brauchten, um wieder Fuß zu fassen.
„Das Riff, das wir heute sehen, ist das Produkt einer langen Erholungsgeschichte nach dem letzten großen Kollaps“, sagt ein Forscher. „Es ist nicht einfach ein statisches Monument, sondern eine Momentaufnahme in einem fortwährenden Prozess.“ Diese Perspektive relativiert die oft geäußerte Hoffnung, das Great Barrier Reef könne sich von den aktuellen Bleichereignissen einfach wieder erholen. Die geologischen Daten zeigen: Erholung ist möglich, aber sie braucht Zeit - und sie setzt voraus, dass die Stressoren nachlassen. Genau das ist unter dem gegenwärtigen Emissionspfad nicht zu erwarten.
Von der Eiszeit in die Gegenwart
Die Bohrkampagne hat auch die räumliche Dynamik des Riffs offengelegt. Während der Eiszeit lagen die Korallenbänke nahe am Kontinentalschelfrand, dort wo der Ozean auch bei niedrigem Wasserstand noch genug Licht und Nährstoffe bot. Als der Meeresspiegel stieg, verschob sich die Riffbildung landwärts - aber nicht kontinuierlich. Die Bohrkerne zeigen Lücken, Phasen ohne Korallenwachstum, die Jahrtausende andauerten. In diesen Intervallen war der heutige Riffbereich eine marine Brache, besiedelt von Algen und Sedimenten, aber nicht von den komplexen dreidimensionalen Strukturen, die ein gesundes Riff ausmachen.
Erst vor etwa 8.000 Jahren, als der Meeresspiegel sich stabilisierte und die Küstenlinie ihre heutige Position erreichte, begann das moderne Riff zu wachsen. Die Korallen, die heute Touristen aus aller Welt anziehen, sind also geologisch gesehen ein junges Phänomen - und sie wachsen auf den Trümmern älterer, längst abgestorbener Riffgenerationen.
Was die Vergangenheit über die Zukunft verrät
Die Rekonstruktion der Riffgeschichte ist mehr als ein akademisches Puzzle. Sie liefert Parameter für Modelle, die die Zukunft des Great Barrier Reefs unter verschiedenen Klimaszenarien simulieren. Wenn das Riff in der Vergangenheit bei einem Meeresspiegelanstieg von mehreren Metern pro Jahrhundert kollabierte, was bedeutet das dann für eine Zukunft, in der der Anstieg zwar langsamer, aber unaufhaltsam ist - und von Hitzewellen begleitet wird, die es in der Eiszeit nicht gab?
Die Forschenden der University of Sydney und ihrer Partnerinstitutionen formulieren es vorsichtig, aber die Implikation ist klar: Die Resilienz des Riffs hat Grenzen. Die wiederholten Kollapse in den letzten 30.000 Jahren zeigen, dass das System immer wieder an einen Punkt kam, an dem die Regeneration versagte. Der Unterschied heute ist, dass der Mensch die Stressoren nicht nur verstärkt, sondern auch die Fähigkeit des Riffs zur Migration einschränkt - durch Küstenbebauung, Sedimenteinträge und die Fragmentierung des Lebensraums.
„Die Vergangenheit ist kein perfekter Analog für die Zukunft“, resümiert ein Geowissenschaftler, „aber sie zeigt uns, wie empfindlich das System auf schnelle Veränderungen reagiert. Und sie zeigt uns, dass ein Kollaps nicht das Ende sein muss - aber dass die Rückkehr Jahrhunderte dauern kann.“ Für ein Riff, das heute schon unter akuter Hitzebelastung leidet, ist das eine Botschaft, die weit über die Geologie hinausreicht.
Quellen:
- Guest post: How US renewable-energy growth persists despite federal policy uncertainty (Carbon Brief)
- ‚Double the damage‘: Warming climate reduces milk quality and quantity (Phys.org)
- Great Barrier Reef drilling reveals repeated collapse, regrowth and migration since last ice age (Phys.org)
- Analysis: UK sales of electric vehicles just overtook petrol cars for the first time (Carbon Brief)
- How expectation and attention influence response speed and memory (Medical Xpress)
- Students‘ climate model of deadly July 4 Texas flooding suggests sea surface temperatures actually reduced rainfall (Phys.org)
More on this from WISSNOX
archäologie·Eiszeitliche Kotbällchen enthalten Mammut-DNA - und die eines mysteriösen RaubtiersFossiler Kot arktischer Erdhörnchen aus Permafrost enthält DNA-Archive.